トーク:藤田拓也

けしてもむだですよ。これはしんじつです。

https://archive.is/DB4W7

https://archive.is/fJz1H

https://archive.is/CnpcB

85.17.222.10 2015年5月11日 (月) 19:43 (UTC)

才能欄について

コメント - 無能のままで良いのではないでしょうか。藤田拓也の恒心記事弾圧が教徒にとってむしろ都合が良くなっているのは偶然の利害の一致に過ぎず、特定されたり制服趣味を暴露されたりというマイナスの点を取り返すような有能な言動をした訳ではないようですし。--Ostrich (トーク) 2019年8月13日 (火) 15:26 (JST)

• 藤田の行動が結果的に尊師にダメージを与えている事が最近になって明るみになってきたので、尊師の擁護を阻止したという点で有能だと再評価されてきたので審議中としたのですが、それでもマイナスの面が大きい場合は無能に差し替えても良いと思います。--白米に強い弁護士 (トーク) 2019年8月13日 (火) 19:55 (JST)

ファイル:Symbol rename vote.svg 返信 - 特定までされているわけなので当時の教徒にとってはマイナスの行動しかしていないだろうと考えております。最近のmuyo有能という言説は高橋嘉之が包皮民のスレに荒らしをして崩壊させたので有能だといったような皮肉ではないかという観点もあります。他に審議中に戻すべきと考えている方がいらっしゃらなければ申し訳ないですが1週間ほど待って無能に戻そうと思います。--Ostrich (トーク) 2019年8月17日 (土) 18:48 (JST)

ファイル:Symbol information blue.svg 報告 - 無能に戻しました。--Ostrich (トーク) 2019年8月29日 (木) 20:53 (JST)

独裁管理者の両巨頭という部分について

当職がウィキペディアンだったのは海獺王朝時代からV悪がブロックされるあたりまでだったので現在の状況とは異なるのかもしれませんが、ここの表現が少し気になったので質問させていただきます。MaximusM4も独裁者であることには変わりありませんが、当職がウィキペディアンだったときはMuyoと並ぶレベルの独裁者はLos688くらいだったと記憶しております。なぜ独裁管理者の両巨頭としてMaximusM4を挙げているのかを教えて下さい。-- 正悟師(話がしたいですを|当職の変換能力) 2019年10月15日 (火) 21:55 (JST)

MaximusM4に対する私怨の可能性があるため当該記述を除去します。 -- 正悟師(話がしたいですを|当職の変換能力) 2019年11月18日 (月) 20:38 (JST)