「トーク:ぷりん将軍」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
>Ostrich 編集の要約なし |
>フロントドラフト (→才能について) |
||
| 4行目: | 4行目: | ||
:{{CM|横槍}} - 初版で[[無能]]とされており、その根拠も示されているものとして才能欄を無能とした状態から議論を開始します。なお当職は[[有能]]には反対しますが[[審議中]]または掲載なしと[[無能]]であれば現時点で中立です。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2020年5月18日 (月) 19:06 (JST) | :{{CM|横槍}} - 初版で[[無能]]とされており、その根拠も示されているものとして才能欄を無能とした状態から議論を開始します。なお当職は[[有能]]には反対しますが[[審議中]]または掲載なしと[[無能]]であれば現時点で中立です。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2020年5月18日 (月) 19:06 (JST) | ||
::{{CM|追記}} - 先に申し上げますが議論中に無断で才能欄を編集することがあれば荒らし行為とされますのでおやめください。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2020年5月18日 (月) 19:13 (JST) | ::{{CM|追記}} - 先に申し上げますが議論中に無断で才能欄を編集することがあれば荒らし行為とされますのでおやめください。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2020年5月18日 (月) 19:13 (JST) | ||
:{{CM|}}当職は、ぷりん将軍は教徒に対して現在否定的な姿勢を貫いている上、挑発的な態度もとっているので「無能」でいいのではと思います。本人が無能を自虐的に捉えているとありますが、恒心教における無能の定義を理解していない可能性も考えると思います。『本人がそれをネタにするから「無能」欄だと不都合だ』という理論で「無能」と書かないという意見が強いのであれば審議中でもいいかもしれませんが、そうでない限りは「無能」で妥当ではないか、というのが当職の意見です。みなさんの意見も尊重します。一意見として捉えていただければと思います。--[[利用者:フロントドラフト|フロントドラフト]] ([[利用者・トーク:フロントドラフト|トーク]]) 2020年5月18日 (月) 20:41 (JST) | |||
2020年5月18日 (月) 20:42時点における版
才能について
コメント Pナッツ1号師へ、この差分について
何とは言わんが無能という評価はスバケーで決定したものであり決して当職個人の感想ではありません。貴職の方こそ才能を「不明(無能を自虐ネタにしている)」としたり勝手にポアしたりとあなたの感想ではなかったのですか。しかし確かに議論が少なかったというのはありますし当職の暴走となってもあれですので一度心あるwiki芋の方々にこのトーク欄にて才能の審議を願いたいです。よろしくお--ReligiousK (トーク) 2020年5月17日 (日) 21:23 (JST)
横槍 - 初版で無能とされており、その根拠も示されているものとして才能欄を無能とした状態から議論を開始します。なお当職は有能には反対しますが審議中または掲載なしと無能であれば現時点で中立です。--Ostrich (トーク) 2020年5月18日 (月) 19:06 (JST)
コメント 当職は、ぷりん将軍は教徒に対して現在否定的な姿勢を貫いている上、挑発的な態度もとっているので「無能」でいいのではと思います。本人が無能を自虐的に捉えているとありますが、恒心教における無能の定義を理解していない可能性も考えると思います。『本人がそれをネタにするから「無能」欄だと不都合だ』という理論で「無能」と書かないという意見が強いのであれば審議中でもいいかもしれませんが、そうでない限りは「無能」で妥当ではないか、というのが当職の意見です。みなさんの意見も尊重します。一意見として捉えていただければと思います。--フロントドラフト (トーク) 2020年5月18日 (月) 20:41 (JST)
