細
編集の要約なし
*>議論に強い弁護士 細編集の要約なし |
>唐揚弁当 細編集の要約なし |
||
| 2行目: | 2行目: | ||
炎上当時から該当発言の魚拓が一切、出てこないのですが | 炎上当時から該当発言の魚拓が一切、出てこないのですが | ||
<br>魚拓を出す、それはできるよね。 | <br>魚拓を出す、それはできるよね。 | ||
<br>当時から証拠がないのに無理に燃やそうとする認識の甘さ、憂いております。 | <br>当時から証拠がないのに無理に燃やそうとする認識の甘さ、憂いております。{{Unsigned|オメ学者|2015年12月17日 (木) 11:03|[[利用者:唐揚弁当|唐揚弁当]]（[[利用者・トーク:唐揚弁当|トーク]]）}} | ||
私もそう思いますね。ニコニコの掲示板の方の釈明を見ましたが説得力が有るように思えますし、 | 私もそう思いますね。ニコニコの掲示板の方の釈明を見ましたが説得力が有るように思えますし、 | ||
数分で消すのは反応が早すぎると思います。そんな発見されたくらいで消すのだったら初めから発言しないのでは？ | 数分で消すのは反応が早すぎると思います。そんな発見されたくらいで消すのだったら初めから発言しないのでは？ | ||
<br>以上の事から考えて何か証拠が出ない限りは単純に釣りと判断するか、もしくは「私怨or勘違いで炎上した人物である。」等と変えるのが適切だと思われます。--[[利用者:議論に強い弁護士|議論に強い弁護士]] ([[利用者・トーク:議論に強い弁護士|トーク]]) 2015年12月17日 (木) 18:56 (JST) | <br>以上の事から考えて何か証拠が出ない限りは単純に釣りと判断するか、もしくは「私怨or勘違いで炎上した人物である。」等と変えるのが適切だと思われます。--[[利用者:議論に強い弁護士|議論に強い弁護士]] ([[利用者・トーク:議論に強い弁護士|トーク]]) 2015年12月17日 (木) 18:56 (JST) | ||