→恒心との関わり
>へっきへ金融 編集の要約なし |
>チー二ョ |
||
| (2人の利用者による、間の4版が非表示) | |||
| 3行目: | 3行目: | ||
|imgdtl=公式サイトより | |imgdtl=公式サイトより | ||
|本名=石塚 由有 | |本名=石塚 由有 | ||
|渾名= | |渾名=望月武和珂(過去使用)、[[ダンボールバッジ|ダンボール望月]] | ||
|一人称= | |一人称= | ||
|生年=1978 | |生年=1978 | ||
| 19行目: | 19行目: | ||
|身体= | |身体= | ||
|才能=無能 | |才能=無能 | ||
|特定経緯= | |特定経緯=判例開示、公式サイト | ||
|関連性=[[唐澤貴洋の依頼人一覧|尊師の依頼人]] | |関連性=[[唐澤貴洋の依頼人一覧|尊師の依頼人]] | ||
|職業=囃子方 | |職業=囃子方 | ||
| 84行目: | 84行目: | ||
控訴棄却に控訴費用は控訴人らの負担と、全面敗訴であった。 | 控訴棄却に控訴費用は控訴人らの負担と、全面敗訴であった。 | ||
一審の裁判では、知的財産法に強い田辺綜合法律事務所<ref>https://www.tanabe-partners.com/</ref>が訴訟を担当していた。 | |||
なぜ控訴審を[[唐澤貴洋]]に依頼したのかは不明<ref>控訴しても判決は同じになると断られた可能性もある。また、控訴人6の望月左太晃郎が独自に髙橋弁護士を付けて控訴しているため控訴人1～5も控訴せざるを得なくなったという可能性がある</ref>。 | なぜ控訴審を[[唐澤貴洋]]に依頼したのかは不明<ref>控訴しても判決は同じになると断られた可能性もある。また、控訴人6の望月左太晃郎が独自に髙橋弁護士を付けて控訴しているため控訴人1～5も控訴せざるを得なくなったという可能性がある</ref>。 | ||
| 126行目: | 126行目: | ||
依頼人が開示<ref>{{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1630867963/210-211|https://archive.ph/4e5I4|【唐澤貴洋殺す】雑談★22【TOR】【恣意的抽選】【令和の百姓一揆】>>210-211}} - マヨケー</ref>され妹である控訴人2の「望月武琉（もちづき | 依頼人が開示<ref>{{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1630867963/210-211|https://archive.ph/4e5I4|【唐澤貴洋殺す】雑談★22【TOR】【恣意的抽選】【令和の百姓一揆】>>210-211}} - マヨケー</ref>され妹である控訴人2の「望月武琉（もちづき たける）」が「[[武龍|ぶりゅう]]」とよめるため、[[教徒]]は「[[平行線は必ず交わる|平行線がまた交わった]]」「伏線」と喜んだ<ref>{{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1630867963/212-214|https://archive.ph/VA4za|【唐澤貴洋殺す】雑談★22【TOR】【恣意的抽選】【令和の百姓一揆】>>212-214}} - マヨケー</ref>。 | ||
[[唐澤貴洋]]は、判決前の1月18日に下記のような呟きを行っているが、本件との関連性は不明である。 | [[唐澤貴洋]]は、判決前の1月18日に下記のような呟きを行っているが、本件との関連性は不明である。 | ||
| 161行目: | 161行目: | ||
{{唐澤貴洋}} | {{唐澤貴洋}} | ||
{{唐澤貴洋の依頼人}} | {{唐澤貴洋の依頼人}} | ||
{{デフォルトソート: | {{デフォルトソート:いしつか ゆう}} | ||
[[カテゴリ:唐澤貴洋の依頼人]] | [[カテゴリ:唐澤貴洋の依頼人]] | ||
[[カテゴリ:無能]] | [[カテゴリ:無能]] | ||
{{広告}} | {{広告}} | ||