「川﨑美奈」の版間の差分

32179532 (トーク) による編集を 2405:8100:8000:5CA1:0:0:290:CD0 による直前の版へ差し戻しました
>カメムシ
>充電に強い新芋
(32179532 (トーク) による編集を 2405:8100:8000:5CA1:0:0:290:CD0 による直前の版へ差し戻しました)
 
(3人の利用者による、間の3版が非表示)
75行目: 75行目:
  2 被告らは,原告に対し,別紙物件目録記載2の土地につき,平成元年4月1日時効取得を原因とする所有権移転登記手続をせよ。
  2 被告らは,原告に対し,別紙物件目録記載2の土地につき,平成元年4月1日時効取得を原因とする所有権移転登記手続をせよ。
  3 訴訟費用は被告らの負担とする。
  3 訴訟費用は被告らの負担とする。
もし[[尊師]]が担当しなければもう少し有利に進めることができたかもしれないが、事実上、完膚無きまでのボロ負けである。結果として、尊師の依頼者は土地を手放すこととなった。この一件より川﨑弁護士は尊師に勝訴した[[有能]]弁護士として位置づけられた。なお尊師は事務所のサイトで取り扱った案件として「権利関係が入り組んだ土地を整理」と記載した模様。
もし[[尊師]]が担当しなければもう少し有利に進めることができたかもしれないが、事実上、完膚無きまでのボロ負けである。結果として、尊師の依頼者は土地を手放すこととなった。この一件より川﨑弁護士は尊師に勝訴した[[有能]]弁護士として位置づけられた。
 
唐澤貴洋は事務所のサイトで取り扱った案件として「権利関係が入り組んだ土地を整理」と記載したが、既に書いてある通りこの裁判は'''完全な敗訴'''であり何の実績にもなっていない。


そしてこの判決そのものも[[尊閉じ]]の定例に組み込まれ、投稿される度に尊師のプライドと[[当職の弟を当職が殺したなどという当職のアイデンティティを否定する投稿|尊師のアイデンティティ]]を傷付けていたと推察される。
そしてこの判決そのものも[[尊閉じ]]の定例に組み込まれ、投稿される度に尊師のプライドと[[当職の弟を当職が殺したなどという当職のアイデンティティを否定する投稿|尊師のアイデンティティ]]を傷付けていたと推察される。


なお、2016年1月現在、このデータベースでヒットするのは2015年2月に言い渡された判決の2件のみであり、少なくとも上記10件のすべてにおいて、尊師の弁護士名は伏字(○○○○等)になっている。<del>別に負けても恥というわけじゃないし、通常、名前を出してナンボの商売なのに、何を恐れてるんすかね?</del>
なお、2016年1月現在、このデータベースでヒットするのは2015年2月に言い渡された判決の2件のみであり、少なくとも上記10件のすべてにおいて、尊師の弁護士名は伏字(○○○○等)になっている。<del>別に負けても恥というわけではなく、名前を出してナンボの商売であるはずなのに、何を恐れているのだろうか</del>


== 最期 ==
== 最期 ==
匿名利用者