「同一人物説」の版間の差分

最終的には面白い愛の戦士本人がカラケーでねそにゃとの同一人物説を否定し現在も健在であるとした。さらにその書き込みの後も本人による生存報告がなされている<ref>なお、福山・ねそにゃを除いた他の爆破予告犯、悪芋仲間も無事であることが分かっている</ref>。

4KとY<ref>4Kの疑惑本名</ref>(ノネミオ)との同一人物説は[[唐澤貴洋]]と[[高橋嘉之]]が、唐澤貴洋はこれに加えて恒墳発見者、汚損犯との同一人物説を唱え、4Kと島田「にかい」とノネミオに関しては一部の恒心教徒が唱えた。

4Kと恒墳の発見者・汚損犯との同一人物説に関しては唐澤貴洋が唱えているが、恒心教徒からは全否定されている。特に汚損事件に関しては警察の公式発表でさえ現在も「犯人未特定」である。にも関わらず、4Kがフェードアウトして何年経っても4Kを犯人と決めつけており、リアルの公演などでもそう述べている。また第一発見者との同一人物説についても、4Kが写真を最初にアップロードした日付と、第一発見者のアップロードした日付で違うことなどから、これも別人と考えられている。

*同一人物説に決定的な証拠がない一方、4Kとノネミオの別人説はノネミオが削除依頼の際にOstrichに個人情報を送っており、Ostrichが何ら疑義を述べていないという間接的な証拠も存在している。

*唐澤貴洋は墓汚損事件の実行犯と4Kを同一人物と勘違いし続けており、またそれに対する報復感情をむき出しにしている。そのため一時の感情で決めつけを行うのは[[全身唐澤貴洋]]としてはむしろ正常である。

**唐澤貴洋は4Kの家庭環境を開示しているが、コートさえ着古す貧困母子家庭であるはずなのに、高価なカメラを所持して交通費のかかるけんまに頻繁に出向く、「僅かな小遣い」で「インターネットカフェに入り浸る」などの矛盾点があり、これらは相応に生活に余裕が無いとできない芸当である。よって唐澤貴洋による家庭環境の開示は信憑性に疑問がある<ref>恒心教徒を貶めるため、自身がマウントを取るためなど、唐澤貴洋が4Kの家庭環境を捏造する動機は十分に存在する</ref>。

*[[同時爆破予告事件]]など、唐澤貴洋自身が自分の名義で犯行予告を多数やられているように、少なくとも恒心教関連において、この手の爆破予告の名義はなりすましと考えるのが自然である。むしろ真っ先にそれを疑わない方がおかしい。恒心教徒によるなりすましに散々遭っている唐澤貴洋がそう考えられず、湘南の爆破予告を4Kが犯人であると断定したのは、単に「唐澤貴洋が無能だから」である。

*貧困家庭であるのに経済的に余裕が無いとできない行動を繰り返しているという矛盾については、例えば4Kカメラはオタ界隈の繋がりによる中古品を譲渡してもらったとすればお金がなくても入手できた理由として十分な説明である。<!--なおノネミオはAmazonで欲しいものリストを公開していたので、そこで買ってもらえた可能性もある。　これについては4K=ノネミオを当然の前提としなければならないのでいわゆる論点先取に陥る-->

*貧困家庭というのはそもそも唐澤貴洋による捏造の疑いが強い事案である。家庭環境は唐澤貴洋の捏造であるとするならば、貧困母子家庭と経済的余裕との間にある矛盾は無能な唐澤貴洋による創作の矛盾を指摘しているだけに過ぎず、同一人物説の検証として無意味である。

なお、鍵穴の一件に関しては、不自然さも残るものの、以下のような仮説も考えられる。