編集の要約なし
(渾名の追加) |
>HSGWT 編集の要約なし |
||
| 13行目: | 13行目: | ||
|出生地2= | |出生地2= | ||
|身体= | |身体= | ||
|才能= | |才能=無能 | ||
|特定経緯= | |特定経緯= | ||
|関連性=尊師の盟友 | |関連性=尊師の盟友 | ||
| 22行目: | 22行目: | ||
|趣味= | |趣味= | ||
|贔屓球団= | |贔屓球団= | ||
|好きなもの= | |好きなもの=[[唐澤貴洋]] | ||
|嫌いなもの= | |嫌いなもの= | ||
|関係者=<div> | |関係者=<div> | ||
| 61行目: | 61行目: | ||
原田が礼賛する唐澤ラジオは、トリエンナーレ問題というより慰安婦問題に終始している、どもりながら河野談話の全文を読み上げる、「日本に住んでいる韓国朝鮮人は日本人ではないのか<ref>当然だが国籍が日本でなければ日本人ではない。「在日外国人の人権や心情も日本人同様に考慮すべきである」というニュアンスではあるが、敏感な問題に特攻したにもかかわらず何の思慮もない表現である。逆に、テニス選手の大坂なおみのように、日本の在住経験がほとんどなく日本語が喋れない人間でも、親が日本人のために日本国籍を有しているというケースも多々ある。唐澤の定義だと大坂なおみは日本人ではないということになる。</ref>」という発言がなされる、「あいちトリエンナーレ」と正しくはひらがな表記である、など内容・体裁両面で拙いものであった。<br> | 原田が礼賛する唐澤ラジオは、トリエンナーレ問題というより慰安婦問題に終始している、どもりながら河野談話の全文を読み上げる、「日本に住んでいる韓国朝鮮人は日本人ではないのか<ref>当然だが国籍が日本でなければ日本人ではない。「在日外国人の人権や心情も日本人同様に考慮すべきである」というニュアンスではあるが、敏感な問題に特攻したにもかかわらず何の思慮もない表現である。逆に、テニス選手の大坂なおみのように、日本の在住経験がほとんどなく日本語が喋れない人間でも、親が日本人のために日本国籍を有しているというケースも多々ある。唐澤の定義だと大坂なおみは日本人ではないということになる。</ref>」という発言がなされる、「あいちトリエンナーレ」と正しくはひらがな表記である、など内容・体裁両面で拙いものであった。<br> | ||
[[炎上弁護士]]の装丁も見まがうよなというよりはオマージュ・パクリの類であり、また両者とも内容にほとんど触れておらず、同僚であるとはいえこのように礼賛する姿勢はいかがなものかと疑問視された。<br> | [[炎上弁護士]]の装丁も見まがうよなというよりはオマージュ・パクリの類であり、また両者とも内容にほとんど触れておらず、同僚であるとはいえこのように礼賛する姿勢はいかがなものかと疑問視された。<br> | ||
なお恒心教では慰安婦問題等政治的な問題においていかなる立場にも立たないため、これをもって評価には何ら影響しない。 | |||
== 唐澤貴洋との関係 == | == 唐澤貴洋との関係 == | ||
| 90行目: | 91行目: | ||
=== 検索結果 === | === 検索結果 === | ||
法律事務所Steadinessに加入したことにより、名前で検索すると本ページが上位、日によっては一位に表示されるようになった。 | 法律事務所Steadinessに加入したことにより、名前で検索すると本ページが上位、日によっては一位に表示されるようになった。 | ||
== 評価 == | |||
[[無能]]極まりない唐澤貴洋を礼賛していること、そもそも唐澤の事務所に弁護士として入る行為は、炎上を引き起こし自身の評判を著しく落とす<ref>弁護士という職業にとっては一般人以上に致命的である</ref>ことが容易に想像でき、実際に山山と言う悪しき前例があったにもかかわらず<ref>このあたりは時系列の進捗と恒心教の知名度の向上も関わっている。現在では[[山岡裕明]]は無能とする評価が優勢であるが、山岡裕明の入所した時代はまだ恒心教の影響も小さかったことで唐澤の事務所入りはほぼ評価に考慮されず、[[山本祥平]]の時代には既に唐澤の悪評は業界にも響いており、周囲から止められたにもかかわらず入ったことは大きなマイナスと評価されたものの、それを持って無能とするか否かで論争が激しかった</ref>見えてる地雷を踏みぬいて恒心教徒からも実害を被っている面など、概ね無能とする評価が優勢である。その他重光の裁判において副代理人を務めながら（自らの唐澤崇拝に目が曇り）唐澤の怠慢を許したこと、[[ひろゆき]]に2chの名称を奪われたこと、また弁護士としてしばき隊に所属しているにもかかわらず、数々の違法・グレーな行為を放置し、同隊に代わりの活動を提案しないことを否定的に見る意見もある<ref>'''ただし彼らの政治的主張に対する共感に関しては何ら影響も及ぼさない'''。あくまでも法治国家日本における法律家である弁護士であるにも関わらず違法行為を咎めない点を批判する。</ref>。 | |||
== 著書・論文 == | == 著書・論文 == | ||