「フジテックス」の版間の差分

|名称= 株式会社フジテックス

|分類= 総合商社/卸売業

|代表者=大越　卓

|設立年=昭和61

|関連性=[[唐澤貴洋の依頼人]]

*[[山岡裕明]] - 原告代理人

</div>

}}

'''フジテックス'''とは、日本の商社。グループ企業である[[伝創社]]も唐澤貴洋に依頼している。<br>

[[唐澤貴洋の裁判一覧/東京地方裁判所平成２７年（ワ）第１６６２３号|東京地方裁判所平成２７年（ワ）第１６６２３号]]で唐澤・山岡が代理人を務めた。唐澤貴洋が開示→損害賠償請求まで持ち込んだ確認されている唯一の例。

この裁判では、発信者情報の開示に成功した後、書き込み主及びその雇用会社を相手取り、４９５０万円という破格の請求<ref>法人に対する名誉毀損の慰謝料の相場は50～100万。特例でも数百万程度。[http://isharyou.hcafe.net/meiyokison.html 慰謝料の相場[名誉毀損の慰謝料<nowiki>]</nowiki>]</ref>をする暴挙に及ぶ。結果原告の請求が完全に棄却されるボロ負けを喫してしまった。<br>

そのような状況にも関わらず無理筋の主張をして450万円<ref>請求額に比例して弁護士の着手金や裁判費用は跳ね上がる</ref>をドブに捨てたこの裁判は、教徒の「パカ弁はパカパカ裁判以外できない」という印象をより強めることになった。

*争点１：原告の社会的評価の失墜

**問題とされているスレには、企業である「フジテックス」とその代表取締役である「大越卓」の両方への批判が書き込まれているが、原告が「フジテックス」のみなのに「大越」への批判まで問題としている。

**「商社と名乗っているが実際には卸売」など、明らかに誹謗中傷とはいえないものまで問題としている。

*争点２：使用者責任

**被告Yは、仕事中に会社のPC、会社のネットワークで2chに書き込んでいたらしい。無能。

**この事実を基に、なぜか被告の勤め先にまで書き込みの責任を取るよう要求している。2chの書き込みを業務として命じている訳もなく、使用者責任を追及するのは無理筋である。

***なぜこのような主張に走ったのかを考えると、発信者情報が開示されたことで調子に乗り、高額な賠償金を吹っ掛けるために資金力のある勤め先企業を巻き込んだものと考えられる。

*争点３：「人的損害」

**そもそも「人的損害」とは、交通事故などで物損に対してヒトが怪我・トラウマなどを負う損害のことを言う。「人的資源」のような使い方は法律的には誤り。

**人的損害が4500万円となる根拠が全く不明。通常は何らかの計算式を書き添える。

**内定辞退で損害を被った、というなら内定辞退をした学生にも損害賠償が請求出来てしまう。(基本的に)そのような請求ができないのは常識。

  140 ：{{2n|名無しさん＠お腹いっぱい。}}：2014/07/05(土) 10:59:49.48 ID:???.net

  ヒドいの一言。残念でなりません。  

  汚泥船の船長ですから、まぁ仕方ないですが。  

  顔色ばっかり伺う会社に雇われると、  

  知識の無い人間になっちゃうんだね。。  

  基本的にこんな会社は、  

  全社員が会社に勤める上で必要な知識を知らない上に、  

  全く学べない環境、会社なので、  

  自分の知識の無さに愕然とする日が必ずくるよ。職変えなきゃ問題ないけど。  

  あっ。他グループ同じく、電話対応くらいは学べるんじゃない？ www  

  商社という名前に騙されないで下さい。  

  この会社は、ただ商品を販売している会社。あくまでも卸売業です。  

  ただそれだけ。それ以外のなにものでもない。勘違いしないでほしい。  

  ホームページを見ても明らか。  

  ろくにインフラも整えてないのに、、  

  社員の根性の営業だけでやる！ってのがブログ見てても明らか。  

  多分、クレームとかすごいんだろーな。そして社員に擦り付けるんだろーなー。  

  高学歴の人がコメントしてくれてることに  

== 外部リンク ==

[[伝創社]] - グループ企業で、同じく唐澤貴洋の依頼人。

{{デフォルトソート:ふじてつくす}}

[[カテゴリ:会社・団体]]