「デモけんま」の版間の差分

|  combatant2 = [[ファイル:法律事務所.png|20px]][[法律事務所Steadiness]]

|所属=[[国士舘大学]]?、複数の政治活動団体

|特定経緯=[[セルフ開示]]

[[恒心教徒]]の間では、[[法律事務所Steadiness]]に[[原田學植]]が[[参画]]したあたりから「唐澤は本格的に政治・思想活動に舵を切ったのでは」という推測がなされ、それに伴って彼らの思想と対立しそうな活動家を扇動して[[けんま]]させる「ラジコン路線」が一部から提唱されていた。ただし、思想の違いによる内紛の原因になり、また[[イスラム教]]以外であれば宗教・思想に干渉しないとする恒心教の基本教義にも抵触することから大半の恒心教徒は政治と関わることを嫌っていたのも事実である。

ともあれ教徒の推測は的中し、唐澤は「表現の不自由展」の炎上に関して2019年8月10日の朝日新聞にコメントを掲載。さらに15日には[[弁護士唐澤貴洋のCALL IN SHOW|唐澤ラジオ]]と称して「不自由展」側を擁護する配信を行った。

九十九は過去にデモ活動中に暴行を働いたことにより逮捕されている旨の報道があり<ref>{{Archive|1=https://www.jiji.com/jc/amp?k=2018061100477|2=https://web.archive.org/web/20181030170549/https://www.jiji.com/jc/amp?k=2018061100477|3=排斥デモ抗議者に暴行＝容疑で男子大生逮捕－警視庁|nolink=1}} - 時事通信社</ref>、当初の評判はあまり良くなかったが、当日の手際の良さと手法が教徒より高く評価されている。

九十九の演説について、政治的・民族的な立場は別として、苦情が来たら素直に切り上げるなど揚げ足をとられるような要素も無く、[[弁護士唐澤貴洋のCALL IN SHOW|唐澤のガバガバ放送]]に対して終始正論をぶつけていたと高く評価する意見が多い<ref>「Twitterの鍵垢で軽く愚痴る程度ならいちいち反応しない」「唐澤が私人であれば抗議しなかったかもしれない」とした上で「唐澤は[[弁護士唐澤貴洋のCALL IN SHOW|自身の影響力があるYouTubeチャンネル]]で意見したことに加えて、普段から[[タレント化路線|有名人(公人)と言わんばかりの活動]]をしているため抗議に来ている。自分の発言に責任を持て」と発言する、唐澤が「日本人」と言う単語を曖昧な意味で使用したことに対して辞書を根拠に「日本人は日本国籍を保有する人である」とした上で「それ以外の解釈で『日本人』を提起したいならばちゃんと説明しろ」と述べる等</ref>。また、[[ハセカラ騒動]]についても、唐澤側がテレビなどで流す一方的な「[[唐澤貴洋被害者説]]<ref>いわゆる誹謗中傷を受けていた被害者（大嘘）を助けようとしたら何の非もない（大嘘）自分に飛び火したというもの</ref>」にも流されておらず、今回のデモとは関係ないために「多くは語らない」としつつも、その原因を「本人の能力不足（＝自業自得）」と断じている所も見逃せない。

'''なお、彼が恒心教内で有能とされているのは、あくまでも唐澤貴洋に迷惑をかける手法やけんま路線の可能性を広げたことを理由としており、恒心教が彼の政治的スタンスを支持するものではない。'''恒心教は歴史的経緯から、現在では一切の政治に関わりを持たず、'''いかなる思想に対しても、支持も反対も意見表明もしないため、彼の政治思想がどのようなものであっても、恒心における評価には何の影響もない'''ことに注意されたし。

九十九のパスケースの首ひもに「[[国士舘大学]]」と書かれていたことが注目を集めた。ブログに「国士舘大学の仲間と靖国神社に参拝した」とあるところを見ると、国士舘の学生と関係があると思われる。

 

「私も数年前に知人からある騒動を教えてもらった際に知る事となりました。」とあることから、国士舘内で[[ハセカラ騒動]]について語り継ぐ<ref>九十九は1998年生まれで、1993年生まれで現役で進学し留年せず2016年3月に卒業した[[長谷川亮太]]とは同時に在籍していない。</ref>文化が生まれているとも考えられる。