「AbemaPrime」の版間の差分

*この放送の翌日に、ひろゆきは唐澤に対して追い打ちをかけるような記事「【ひろゆき】AbemaTVで弁護士さんの嘘を追求した理由。」をガジェット通信に寄稿している<ref>[https://getnews.jp/archives/2092391 【ひろゆき】AbemaTVで弁護士さんの嘘を追求した理由。(ガジェット通信)] [https://archive.vn/RuMDa （魚拓）]</ref>。なお、ここでもひろゆきは日弁連発表の統計データを根拠に通信会社に対して弁護士会照会制度が年1万件程度使われていることを指摘しているが、この「通信会社」には'''電話会社も含まれており'''、プロバイダーの占める割合は少ないものと推測される。また、唐澤とは違う本物の弁護士もここは否定している<ref>[https://twitter.com/Toshimitsu_Dan/status/1058525054642937861 ツイート]</ref>。

*ひろゆきが2ちゃんねる運営時代に個人情報を流出させるなどの不手際が相次いでいたことからこれまで恒心教内で[[無能]]とされていたが、この対談で尊師を圧倒したことにより評価が[[審議中]]に上げられた。

*11月1日にはJ-CASTニュースが番組について報じ、内容について「双方が一方的に主張を続け膠着状態になった」と要約し「'''平成最後の神々の対決'''」と評している<ref>[https://www.j-cast.com/2018/11/01342728.html?p=all ひろゆきと唐澤貴洋弁護士が因縁対決　「ネット掲示板の管理責任」めぐり激論] （[https://archive.vn/zrfsx 魚拓]）</ref>。

*元々ひろゆきアンチの多い[[ニュース速報(嫌儲)板]]方面からは尊師を<del>無理矢理</del>[[心ある方々|擁護する声]]がままあった。

*無様を晒した尊師とは対照的に、相手の矛盾や不備を目ざとく指摘して追い詰め、場を自分に有利な結論に誘導しようとするひろゆきの方がどちらかといえば弁護士っぽいため、なんJなどでは「'''西村弁護士vsたかひろ'''」とも言われている。

*2018年11月7日、youtubeにて「【ひろゆき】BAPBAP Vertigoを飲むよ。」がライブ配信され、唐澤貴洋との対談について語り<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=RWtrKITl9pg 【ひろゆき】BAPBAP Vertigoを飲むよ。]</ref>、唐澤について「コミュニケーションが苦手な人だと思うので生放送には出ない方がいいと思う」「'''自分を弁護できない人に仕事頼まないよね'''」と評している。

*先述のとおり、放送当初より共演者の反応や主題との不整合などから本来予定されていた流れとは違っていたのではないかと推測されていたが、後に刊行された自伝「[[炎上弁護士]]」内で本件について'''用意された台本を全て無視していた'''ことを<del>なぜか誇らしげに</del>明かした<ref>『炎上弁護士』p.2</ref>。番組が崩壊しないよう対処に当たった関係者の苦労は察するに余りある。

:*一方この時の出演者で台本無視により出番が削られてしまった西村秀行氏は怒りのツイートを残し、予想外の出来事だとスタッフがフォローのメールをするはめになっていた<ref>{{archive|https://twitter.com/NishiJimao/status/1128799807399575553|https://archive.vn/c1ToP|@NishiJimaoのツイート}}</ref><ref>{{archive|https://twitter.com/NishiJimao/status/1061449488441561088|https://archive.vn/JNBCj|@NishiJimaoのツイート}}{{archive|https://twitter.com/itroujinkai/status/1062660246957522944|https://archive.vn/McURo|@itroujinkaiのツイート}}</ref>。自身が運営するサイトの発展について有意義なトークを望み、結果個人的な恨みのため不毛に時間を費消されてしまった西村氏と憤懣やるかたない彼のためフォローをすることとなる番組スタッフの目の前で誇らしげにすることができるのか、その神経が問われる。

*2019年1月24日、唐澤貴洋が[[日刊サイゾー#自身の趣味について|以前好きなYouTuberとして名指しした]]ラファエルが同番組に出演した。