「特定手法一覧」の版間の差分

'''特定手法一覧'''では、インターネット上で個人を特定する方法を紹介する。

{{See also|ハセ学}}

**風景写真(佐野研二郎<ref>東京五輪シンボルの盗作疑惑で既婚女性板の住民に追及されていた。</ref>は写真の車のボンネットに自宅マンションが写り込んでいたことから特定された)

ターゲットの特定作業中に削除されたり激しく否定された情報は、ターゲットに関係する情報(正しい情報)である、とする理論。このターゲットの反応を指してヒットマークとも言う。<ref>Muyopediaでは{{wpl|ストライサンド効果}}とも言う。</ref>（例:[[つまり国士舘です]]）

[[一般人]]がワキガを否定し<ref>{{Archive|https://twitter.com/lipcream_kure/status/695998760946503680|https://archive.vn/LEZkK#selection-2365.0-2365.10|ツイート}}</ref>、本当にワキガではなかったこと<ref>[[エビケー]]{{Archive|https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1536847559/475|https://archive.vn/KpYKl#selection-159.2-159.20|【藤原太一殺す】藤原太一★18【KARACORO内部リーク】 >>475}}</ref>はその例である。[[ゆゆうた]]実家特定の誤りを引き起こし際には、大きな波乱を招いた。

[[小関直哉]]は各種Webサービスのアカウント名から同名のYahoo!アカウントを特定され、「秘密の質問」が簡単に推測可能な答え<ref>「（質問）初めて行った外国は？」「（答え）韓国」。パスワードを忘れたとき用の第二のパスワードとしては、あまりに予想しやすい組み合わせであった。</ref>であり、同時に必要な生年月日を他のSNSでセルフ開示していたことから、わずか30分足らずでYahoo!アカウントを乗っ取られた。また、[[石渡貴洋]]の特定の際には、秘密の質問を回答できるような数々の仄かしがあり、安易に突破され個人情報が開示されてしまった。この手法は[[坂根輝美]]にも使われたとされる。

[[パカ弁]]を使ってプロバイダを相手取った裁判で勝つことで、そのIPアドレスを利用していた人物<ref>正確にはプロバイダと契約していた人物であり、投稿者本人とは限らない。</ref>を特定することができる。ただしこの裁判の根拠となるプロバイダ責任制限法の第四条の第三項には「発信者情報の開示を受けた者は、当該発信者情報をみだりに用いて、不当に当該発信者の名誉又は生活の平穏を害する行為をしてはならない」<ref>[[総務省掲示板|総務省]]{{wpl|総合通信基盤局}}消費者行政第二科 著『プロバイダ責任制限法』＜改定増補第2版＞、{{wpl|第一法規}}、2018年、p.87、ISBN 9784474062511では、発信者の名誉又は生活の平穏を害する行為の具体例として、発信者の情報を[[高橋嘉之|インターネット上に公開すること、発信者に嫌がらせ・脅迫すること]]を挙げている。</ref>とあるため、この手法での個人特定は全く恒心向きではない。