503
回編集
編集の要約なし
>チー二ョ 編集の要約なし |
編集の要約なし |
||
| (3人の利用者による、間の3版が非表示) | |||
| 27行目: | 27行目: | ||
2009年に弁護士登録後ITJ法律事務所に入所。その後MIKATA法律事務所に移籍した<ref>MIKATA法律事務所が{{Archive|https://komeda.shop/review/2014/01/mikata.php|https://archive.ph/FI5Rs|レンタルオフィス}}であることに不信感を覚える依頼者もいたようである</ref>。2016年6月19日現在、レアーナ法律事務所に在籍。 | 2009年に弁護士登録後ITJ法律事務所に入所。その後MIKATA法律事務所に移籍した<ref>MIKATA法律事務所が{{Archive|https://komeda.shop/review/2014/01/mikata.php|https://archive.ph/FI5Rs|レンタルオフィス}}であることに不信感を覚える依頼者もいたようである</ref>。2016年6月19日現在、レアーナ法律事務所に在籍。 | ||
次亜塩素酸水噴霧器(ジアミスト)の商標について{{wpl|Soft-EX}}社<ref>余談であるがSoft-EX社は{{Archive|https://www.data-max.co.jp/article/17774|https://archive.ph/rFQvA|詐欺商法}}で問題となっており、{{Archive|https://mato.ma/project/soft-ex-次亜塩素酸水|https://archive.ph/79EOU|集団訴訟}}の動きもある</ref>の代理人としてエコーテック社と争っている<ref>{{Archive|https://echotech.co.jp/blog/3906/|https://archive.ph/b3BcX|五反田はやはりついてる}} - | 次亜塩素酸水噴霧器(ジアミスト)の商標について{{wpl|Soft-EX}}社<ref>余談であるがSoft-EX社は{{Archive|https://www.data-max.co.jp/article/17774|https://archive.ph/rFQvA|詐欺商法}}で問題となっており、{{Archive|https://mato.ma/project/soft-ex-次亜塩素酸水|https://archive.ph/79EOU|集団訴訟}}の動きもある</ref>の代理人としてエコーテック社と争っている<ref>{{Archive|https://echotech.co.jp/blog/3906/|https://archive.ph/b3BcX|五反田はやはりついてる}} - エコーテック社のブログ</ref>。 | ||
「ビューティ・メダリスト」の審査員を務めている<ref>{{Archive|http://sp.25ans.jp/beauty/beautyawards/1112/04.php|https://archive.ph/fXhEt|第7回ビューティメダリスト大賞}} - 25ans</ref>。日本プロ野球選手会公認選手代理人であり、[[なんJ]]との関わりも深い。 | 「ビューティ・メダリスト」の審査員を務めている<ref>{{Archive|http://sp.25ans.jp/beauty/beautyawards/1112/04.php|https://archive.ph/fXhEt|第7回ビューティメダリスト大賞}} - 25ans</ref>。日本プロ野球選手会公認選手代理人であり、[[なんJ]]との関わりも深い。 | ||
| 52行目: | 52行目: | ||
2021年11月1日、「自由と正義」2021年10月号に玉里の処分変更の記載があり、懲戒処分が2月から1月と短縮されていたことが明らかとなった。変更理由は「真摯に反省したから」であり、弁護士自治を考える会は「当初の綱紀委員会、懲戒委員会の審査で真摯に反省したという態度をみせれば戒告で済んだのかもしれません。この処分変更が審査請求人にとって良かったのかどうか微妙ではないでしょうか？！<ref>{{Archive|https://jlfmt.com/2021/11/01/52334/|https://archive.ph/dsE9B|採決の公告（処分変更）業務停止2月→業務停止1月 玉里友香弁護士（第一東京）2021年10月号}} - 弁護士自治を考える会</ref>」と自浄作用のない組織を批判。鎌倉九郎は「懲戒請求にしても審査請求にしても、『同僚裁判』との批判を避けるために立派な人たちを委員に加えているようであるが、そんな「立派」でない一般市民に委員になってもらった方が、弁護士自治の信託者である国民の利益にもなると思うのであるが、どんなものですかね？日弁連・各単位弁護士会のエライ人たちにはよく考えて欲しい<ref>{{Archive|https://kamakurasite.com/2021/11/02/玉里友香弁護士（第一東京）の処分変更の採決/|https://archive.ph/3fNht|玉里友香弁護士（第一東京）の処分変更の採決 最近の審査請求は「反省」「情状」を重視し事実関係は重視しない傾向にあるようですね}} - 鎌倉九郎</ref>。」と批判している。 | 2021年11月1日、「自由と正義」2021年10月号に玉里の処分変更の記載があり、懲戒処分が2月から1月と短縮されていたことが明らかとなった。変更理由は「真摯に反省したから」であり、弁護士自治を考える会は「当初の綱紀委員会、懲戒委員会の審査で真摯に反省したという態度をみせれば戒告で済んだのかもしれません。この処分変更が審査請求人にとって良かったのかどうか微妙ではないでしょうか？！<ref>{{Archive|https://jlfmt.com/2021/11/01/52334/|https://archive.ph/dsE9B|採決の公告（処分変更）業務停止2月→業務停止1月 玉里友香弁護士（第一東京）2021年10月号}} - 弁護士自治を考える会</ref>」と自浄作用のない組織を批判。鎌倉九郎は「懲戒請求にしても審査請求にしても、『同僚裁判』との批判を避けるために立派な人たちを委員に加えているようであるが、そんな「立派」でない一般市民に委員になってもらった方が、弁護士自治の信託者である国民の利益にもなると思うのであるが、どんなものですかね？日弁連・各単位弁護士会のエライ人たちにはよく考えて欲しい<ref>{{Archive|https://kamakurasite.com/2021/11/02/玉里友香弁護士（第一東京）の処分変更の採決/|https://archive.ph/3fNht|玉里友香弁護士（第一東京）の処分変更の採決 最近の審査請求は「反省」「情状」を重視し事実関係は重視しない傾向にあるようですね}} - 鎌倉九郎</ref>。」と批判している。 | ||
このように「真摯に反省」していたとされる玉里弁護士であるが、更に処分不服として日弁連を相手取り高裁に提訴（令和4年行ヶ5822号）していたことが明らかとなった<ref>{{Archive|https://jlfmt.com/2022/09/12/60414/|https://archive.ph/ERXx1|「新企画」（書庫）『弁護士裁判情報』東京地裁・高裁 弁護士が原告・被告となった裁判情報 9月12日「裁決取消請求事件」玉里友香弁護士（第一東京）}} - 弁護士自治を考える会</ref>。2022年9月12日に弁論が行われている。弁護士自治を考える会は「弁護士が所属弁護士会から懲戒処分を受けて処分は不当であると日弁連に審査請求を申立てすることができます。審査請求が棄却また変更となった場合、まだ不服である場合に{{wpl|行政不服審査法}} | このように「真摯に反省」していたとされる玉里弁護士であるが、更に処分不服として日弁連を相手取り高裁に提訴（令和4年行ヶ5822号）していたことが明らかとなった<ref>{{Archive|https://jlfmt.com/2022/09/12/60414/|https://archive.ph/ERXx1|「新企画」（書庫）『弁護士裁判情報』東京地裁・高裁 弁護士が原告・被告となった裁判情報 9月12日「裁決取消請求事件」玉里友香弁護士（第一東京）}} - 弁護士自治を考える会</ref>。2022年9月12日に弁論が行われている。弁護士自治を考える会は「弁護士が所属弁護士会から懲戒処分を受けて処分は不当であると日弁連に審査請求を申立てすることができます。審査請求が棄却また変更となった場合、まだ不服である場合に{{wpl|行政不服審査法}}に基づき東京高裁に『裁決取消請求訴訟』を提起することができます。」と説明している。つまり、第一東京弁護士会の処分に不服として日弁連を相手取り東京高裁に提訴したということになる。弁護士自治を考える会によると「処分取消になった例はありません。業務停止1月が戒告に変更された事例が1件（第二東京弁護士会）あるだけです。」と記載しており、処分の行方が注目されていた。処分取消が認められた<ref>{{Archive|https://jlfmt.com/2024/09/18/74598/|https://archive.md/IMetZ|【弁護士懲戒処分情報】9月18日付官報＜採決の公告＞処分取消 玉里友香弁護士（第一東京）}} - 弁護士自治を考える会</ref>。処分そのものが取り消されたのは初の事例である。なお、[[ハセカラファミリー]]では過去に[[杉山央]]弁護士も同様に高裁に訴えている。 | ||
== ギャラリー == | == ギャラリー == | ||
| 64行目: | 64行目: | ||
ファイル:金玉ネキ6.jpg|2013年麻布パーティにて<ref>{{Archive|https://ameblo.jp/moko0313/entry-11553407227.html|https://archive.ph/Iyrqv|麻布サロン20周年記念パーティー}} - アメブロ</ref> | ファイル:金玉ネキ6.jpg|2013年麻布パーティにて<ref>{{Archive|https://ameblo.jp/moko0313/entry-11553407227.html|https://archive.ph/Iyrqv|麻布サロン20周年記念パーティー}} - アメブロ</ref> | ||
</gallery> | </gallery> | ||
== 余談 == | |||
2022年に発生した[[時政絢士|codex340]]による[[楽天モバイル被害者の会掲示板#鯖代を巡るトラブル|掲示板鯖代を巡るトラブル]]に対する攻撃の一環として執筆された[[恒心文庫:僕の初体験|デリュケー小説]]にて氏名が冒用された。内容はスイミングスクールに通う小学2年の時政が進級の際御褒美としてコーチとして登場する玉里弁護士とセックスし童卒するというものでホモモノが多いデリュケー小説の中で一風変わった仕上がりとなった。 | |||
== 註釈 == | == 註釈 == | ||
<references /> | <references /> | ||