|
|
| (2人の利用者による、間の4版が非表示) |
| 16行目: |
16行目: |
|
| |
|
| == 種類 == | | == 種類 == |
| ここでは文面の種類を時系列と共に掲載する予定ですが、一旦後回し。
| | FAXを利用した爆破・殺害予告等の脅迫文が日本全国の大学<ref>{{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1673547296/885-886|https://archive.md/UtDNZ|【唐澤貴洋殺す】雑談★46【この小説はフィクションです】【厚子サリー】885-886}} - マヨケー</ref>、高校<ref>{{Archive|https://inter-concierge.net/test/read.cgi/novogara/1667925087/364|https://archive.md/RkJnL|【Novogara被害者】雑談★3>>364}} - ノヒケー</ref>、中学校<ref>{{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1674432335/210|https://archive.md/xXm2z|【唐澤貴洋殺す】雑談★47【恐喝DM】【ぶくぶく太った詐欺師】【サブ垢作成】>>210}} - マヨケー</ref>、小学校<ref>{{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1674432335/605|https://archive.md/ivEMK|【唐澤貴洋殺す】雑談★47【恐喝DM】【ぶくぶく太った詐欺師】【サブ垢作成】>>605}} - マヨケー</ref>に立て続けに送付され、大規模に報道された<ref>{{Archive|https://inter-concierge.net/test/read.cgi/novogara/1667925087/323|https://archive.md/ElGYX|【Novogara被害者】雑談★3>>323}}、{{Archive|https://inter-concierge.net/test/read.cgi/novogara/1667925087/332|https://archive.md/Vk0ep|【Novogara被害者】雑談★3>>332}}、{{Archive|https://inter-concierge.net/test/read.cgi/novogara/1667925087/358-359|https://archive.md/E5CVi|【Novogara被害者】雑談★3>>358-359}} - ノヒケー、{{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1656416852/309-324|https://archive.md/12bay|論文報告スレ>>309-324}} - マヨケー</ref>。なんGでは差出人が唐澤であることが話題となり、関連スレ2つが完走した<ref>{{Archive|https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1674540073/|https://archive.md/TPPh3|【悲報】「殺しまくってやるナリ」日本全国の高校に予告FAX 弁護士の唐澤が差出人}}、{{Archive|https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1674612326/|https://archive.md/O64VQ|「弁護士のカラサワ」、300校以上の高校を脅迫する}}</ref>。 |
|
| |
|
| {{節スタブ}}
| | <gallery> |
| | ファイル:6dCsyG3.png|唐澤貴洋、[[藤原太一]]名義 |
| | ファイル:FRRuwnS.png|[[山岡裕明(弁護士)|山岡裕明]]名義 |
| | ファイル:Dn02eIR.png|[[唐澤洋]]名義 |
| | ファイル:亀島脅迫FAX.jpg|[[唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/亀島けいた(子共)|亀島けいた]]名義 |
| | </gallery> |
|
| |
|
| == 成果 == | | == 成果 == |
| 38行目: |
43行目: |
|
| |
|
| == 逮捕 == | | == 逮捕 == |
| ===こちらを参照([[大熊翔]]、[[佐藤直]])===
| |
|
| |
| [[ファイル:大熊、佐藤逮捕時系列.jpg|thumb|200px|right|thumb|大熊、佐藤逮捕の時系列<ref>{{Archive|https://www.asahi.com/articles/photo/AS20230822003348.html|https://archive.md/LUQFs|「脅迫ファクス送信容疑の大学院生 国費でサイバー防衛を学んでいた」の添付画像より}}</ref>]] | | [[ファイル:大熊、佐藤逮捕時系列.jpg|thumb|200px|right|thumb|大熊、佐藤逮捕の時系列<ref>{{Archive|https://www.asahi.com/articles/photo/AS20230822003348.html|https://archive.md/LUQFs|「脅迫ファクス送信容疑の大学院生 国費でサイバー防衛を学んでいた」の添付画像より}}</ref>]] |
| [[ファイル:恒心教だるま3.jpg|thumb|200px|right|thumb|警視庁捜査一課の2023年の事件だるま<ref>{{Archive|https://www.asahi.com/articles/ASS1D4G3SRDVUTIL02R.html|https://archive.vn/ylkox|警視庁捜査1課長室の「事件だるま」 前橋から毎年贈られる理由は}} - 朝日新聞</ref>]] | | [[ファイル:恒心教だるま3.jpg|thumb|200px|right|thumb|警視庁捜査一課の2023年の事件だるま<ref>{{Archive|https://www.asahi.com/articles/ASS1D4G3SRDVUTIL02R.html|https://archive.vn/ylkox|警視庁捜査1課長室の「事件だるま」 前橋から毎年贈られる理由は}} - 朝日新聞</ref>]] |
| 2023年8月23日、'''2023年1月以降の爆破や殺害を予告するFAXが送られた事件に関与したとして、26歳の大熊翔(読み:おおくましょう)と22歳の佐藤直(読み:さとうなお)が威力業務妨害の疑いで8月に逮捕されたことが一斉に報道された'''<ref>{{Archive|https://news.yahoo.co.jp/articles/a91a340b09ae82e4bdfa0235c1e8da4318bd66e7|https://archive.md/yse1r|脅迫ファクス事件で男2人を逮捕 送信30万件超 「恒心教」を自称}}</ref>。報道によると、大熊がFAX送付、佐藤はFAX送付先の番号リストを作成するなど、大熊の犯行を手伝ったとされる。マヨケーでは2名の[[殉教]]徒を惜しむ声が相次いだ。 | | 2023年8月23日、'''2023年1月以降の爆破や殺害を予告するFAXが送られた事件に関与したとして、26歳の[[大熊翔]](おおくましょう)と22歳の[[佐藤直]](さとうなお)が威力業務妨害の疑いで8月に逮捕されたことが一斉に報道された'''<ref>{{Archive|https://news.yahoo.co.jp/articles/a91a340b09ae82e4bdfa0235c1e8da4318bd66e7|https://archive.md/yse1r|脅迫ファクス事件で男2人を逮捕 送信30万件超 「恒心教」を自称}}</ref>。報道によると、大熊がFAX送付、佐藤はFAX送付先の番号リストを作成するなど、大熊の犯行を手伝ったとされる。マヨケーでは2名の[[殉教]]徒を惜しむ声が相次いだ。 |
|
| |
|
| 報道されたのは2023年8月23日であるが、実際に逮捕されたのは大熊が8月2日、佐藤が8月3日である。 | | 報道されたのは2023年8月23日であるが、実際に逮捕されたのは大熊が8月2日、佐藤が8月3日である。 |
| 57行目: |
60行目: |
|
| |
|
| {| class="wikitable" style="text-align: left;" | | {| class="wikitable" style="text-align: left;" |
| !{{CallinShowLink|1=https://twitter.com/CallinShow/status/1610640497210707969|2=https://archive.md/2cKD7}} | | !{{CallinShowLink|1=https://x.com/CallinShow/status/1694516809637241033|2=https://archive.md/OSloD}} |
| |- | | |- |
| | | | | |
| 115行目: |
118行目: |
|
| |
|
| 同日、ABEMAPrimeで恒心教が特集された。ABEMAPrimeに出演した[[ひろゆき]]は「元々、他の国でも宗教を名乗って遊びで嫌がらせするような人がいるが、恒心教にはわりとそういうことをやりがちな“やんちゃな人”が多いってことなのかな」とした。ITジャーナリストの[[三上洋]]も「過去にもある人物と依頼を受けた弁護士に対し、誹謗中傷・アンチ行為を行ってきた」「犯罪予告やクラッキングを繰り返し、ネットに詳しい信者が多いことから中には高度な犯罪もある」と述べた。また、ひろゆきはこれらFAX路線による今回の殉教騒動に関し、「捕まった以上、顔写真や名前、住所などを晒して、ひどい傷がネット上に一生残る形になれば、他の人もやりたがらないと思う。恒心教で捕まった人は積極的に晒し上げてやるといい」と持論を述べた<ref>{{Archive|https://news.yahoo.co.jp/articles/852d1cc94f3a2e6c251b1af937c63f384eecf22c|https://archive.md/6zKJk|ひろゆき氏「積極的に晒し上げて」2ちゃんねる発の“恒心教”男2人の逮捕にコメント}}</ref>。 | | 同日、ABEMAPrimeで恒心教が特集された。ABEMAPrimeに出演した[[ひろゆき]]は「元々、他の国でも宗教を名乗って遊びで嫌がらせするような人がいるが、恒心教にはわりとそういうことをやりがちな“やんちゃな人”が多いってことなのかな」とした。ITジャーナリストの[[三上洋]]も「過去にもある人物と依頼を受けた弁護士に対し、誹謗中傷・アンチ行為を行ってきた」「犯罪予告やクラッキングを繰り返し、ネットに詳しい信者が多いことから中には高度な犯罪もある」と述べた。また、ひろゆきはこれらFAX路線による今回の殉教騒動に関し、「捕まった以上、顔写真や名前、住所などを晒して、ひどい傷がネット上に一生残る形になれば、他の人もやりたがらないと思う。恒心教で捕まった人は積極的に晒し上げてやるといい」と持論を述べた<ref>{{Archive|https://news.yahoo.co.jp/articles/852d1cc94f3a2e6c251b1af937c63f384eecf22c|https://archive.md/6zKJk|ひろゆき氏「積極的に晒し上げて」2ちゃんねる発の“恒心教”男2人の逮捕にコメント}}</ref>。 |
|
| |
| 2023年8月29日、[[大熊翔]]と[[佐藤直]]が他人のクレジットカード情報を不正に使って買い物をしたとして、私電磁的記録不正作出・同供用と窃盗の疑いで再逮捕された<ref>{{Archive|https://news.yahoo.co.jp/articles/07f34b7f0e846aa69b796add7e3bbda08f84c84b|https://archive.md/UftuQ|「恒心教」称する2人再逮捕 他人のカード情報で不正に買い物疑い}}</ref>。
| |
|
| |
| 2023年11月15日、大熊翔が音楽サイトをウェブスキミングし顧客のクレジットカード情報を盗んだとして、不正指令電磁的記録供用と割賦販売法違反の疑いで再び逮捕された<ref>{{Archive|https://www.sankei.com/article/20231115-YQ4ZUURZNFIOJGPNDCWBYHHU24/|https://archive.vn/xLfrd}}</ref>。これもカラッキングが原因の逮捕である。
| |
|
| |
| 2024年1月11日、不正アクセスで個人情報150万件を入手した疑いで再逮捕された<ref>{{Archive|https://news.yahoo.co.jp/articles/713556fae84f77e61f077c2839b05f3a8c739139|https://archive.md/I32nw|https://news.yahoo.co.jp/articles/713556fae84f77e61f077c2839b05f3a8c739139}}</ref>。時期と個人情報の件数から[[カラッキング#5月14日同時メーラー設置事件|2023年5月14日のカラッキング]]が原因と思われる。
| |
|
| |
| 2024年9月20日、佐藤直が{{wpl|川越少年刑務所}}に移送されているのが協力者によって発覚する<ref>{{Archive|https://note.com/ankoushinist/n/n128d6bbb032a|https://archive.md/3yzmV|彼は川越少年刑務所に移送されました}}</ref>。
| |
|
| |
| 2024年12月6日、佐藤直が川越少年刑務所から{{wpl|島根あさひ社会復帰促進センター}}に移送されていることが協力者によって判明する<ref>{{Archive|https://note.com/ankoushinist/n/n6fbf49cf734f|https://archive.md/jRHzG|【お願いもあります】彼は島根あさひ社会復帰促進センターに移送されました}}</ref>
| |
|
| |
|
| ===報道=== | | ===報道=== |
| 170行目: |
163行目: |
| {{節スタブ}} | | {{節スタブ}} |
| 唐澤貴洋は特に大熊に執着しており、定期的に私刑を行っている。<br> | | 唐澤貴洋は特に大熊に執着しており、定期的に私刑を行っている。<br> |
| よっぽどFAX路線で嫌な思いをしたのかその怒り具合は凄まじく示談を持ち掛ける文どころかなんと大熊翔が持っている自閉症や知的障害などの身体情報まで勝手に開示してしまった<ref>https://archive.vn/J2E0C </ref>、唐澤貴洋にはプライバシー意識の欠片もないのか?
| | よっぽどFAX路線で嫌な思いをしたのかその怒り具合は凄まじく示談を持ち掛ける文どころかなんと大熊翔が持っている自閉症や知的障害などの身体情報まで勝手に開示<ref>{{Archive|https://twitter.com/CallinShow/status/1712338847068299597 |https://archive.vn/J2E0C|問題のツイート}}</ref>しプライバシーの欠片もない非常識さと醜態を披露してしまった。 |
| ===裁判===
| |
| ====大熊の裁判====
| |
| {{注意|この情報は[[利用者:化学に強い弁護士|化学に強い弁護士]]のメールに提供された情報です。他の教徒によるこの情報の真偽の確認が求められています。}}
| |
| 2023年11月6日、東京地裁にて大熊師の刑事裁判(威力業務妨害等 令和5年刑(わ)第2070号等)が行われた。本裁判はFAX路線の立役者とも言える[[恒心教徒]]の裁判であり、以前から注目されていた。本件に関して、化学に強い弁護士のメールボックスに裁判レポートが送られており、以下はその内容となる。
| |
| <div class="toccolours mw-collapsible mw-collapsed">
| |
| メールで送られてきた内容 提供者:名無しの弁護士
| |
| <div class="mw-collapsible-content">
| |
| ・とあるコミュニティから報告があったので引用します
| |
| | |
| (傍聴者より):
| |
| コロケーに報告があるそうですが概ね内容は同じですができる限り詳細に。
| |
| また質問があれば聞いてください。
| |
| | |
| 整理券の抽選は50人くらい?並んでいました。
| |
| そのうち20席くらい(25だったかも。うろ覚え)をめぐってコンピュータで抽選。
| |
| | |
| 30分後に4階の法廷で裁判なので傍聴券(ピンク色の紙だった)を持って指定された場所で並ぶ。
| |
| | |
| その後手荷物を全て預け、電子機器類、スマートウォッチも外し、手荷物を預け、金属探知機での検査を経て法廷のある部屋の前に並ばされる。
| |
| | |
| そして報道席以外の席に座るよう指示され、適当な席に座る。
| |
| 被告は前後を警察官に挟まれ、ベルトのような拘束具(ロープがついていて警察官が持っている)と手錠をつけた状態で入廷。
| |
| | |
| 裁判官から本人確認のため本籍地等を確認、そのさいか細い声(かなり小声)ではい、と呟くように返事していた。
| |
| | |
| 体型はコロケーに描かれていたが自分も思ったよりは細めで全体的に大柄であるががっしりした体型で唐澤貴洋のようなブクブクのデブではないという印象。
| |
| 黒のカットソー(半袖より長めの袖)、グレーのスウェットでスウェットがかなり大きいサイズなのか何度かウエスト部分を持ち上げていた。(ゆるいのだろう)
| |
| 鼻だけ出したマスク姿で、報道された顔写真と同じ黒縁のメガネをかけていた。
| |
| | |
| 起訴された事実の確認で検察官が読み上げる前に被告の弁護人から住所は詳細な部分の読み上げを控えて欲しいとの要望があり、検察がなんとか法上、問題がない範囲で読み上げると返答。
| |
| →結果として埼玉県まで読み上げ。
| |
| 職業は無職、最終学歴は専門卒とのこと。
| |
| | |
| STU師(実名)と共謀しノジマでSSDを買った件やら男性名義でのクレカの不正利用、いくつかの学校法人へのFAXの件、唐澤貴洋の事務所への業務妨害(これは先月10月に追加になった、みたいなことを言っていた)などを読み上げる。
| |
| また他の都道府県での事件の捜査があるとかで、まだ捜査が継続される可能性があるということで、次回は未定だと告げていた。
| |
| | |
| 検察が読み上げた文書を被告に見せて確認。
| |
| 被告は小さく頷いていた。
| |
| | |
| その後、裁判官から認否の確認をされると、ボソボソと小さな声で何か言い、聞き取れなかった裁判官に弁護士が「留保です」と代わりに発言する場面があった。
| |
| | |
| 裁判官から「この件については留保ですね?そのように記録します」と言われ終了。
| |
| | |
| その後、被告が先に退廷するまで傍聴人は着席するよう言われ、被告はまた拘束され前後に警察官に囲まれる形で退廷。
| |
| | |
| その後、傍聴人も出ていいと指示が出て退廷。
| |
| 時間にして10分ちょっとの短いものでした。
| |
| | |
| | |
| Q(私): ありがとうございます
| |
| 私もドナルドの件で傍聴をした事ありますが、傍聴人の退席の所はドナルドの時より厳格な感じがします
| |
| 私の場合は手荷物の電子機器を出し、ポケットの中のものを出して、残りはX線検査するだけで終わりましたから
| |
| 稼働している電子機器の持ち込み以外の制限はこちらではありませんでした?
| |
| | |
| | |
| A(傍聴者): 手荷物検査の徹底ぶりやポケットをひっくり返して中身がないかの確認などかなり徹底されましたので、かなり重い事件なんだろう、という印象は抱きました。
| |
| 金属探知機での検査もかなりしっかりされました。
| |
| | |
| 傍聴人に対して、繰り返し何度も持ち込むものはこの筆記具とノートのみで電子機器類はないですね?と確認されました。
| |
| 自分もここまで厳密にされている裁判を傍聴したことがなかったので本当に色々と驚きました。
| |
| | |
| まだ捜査が続くと思われる、と検察が行っていたので今後どうなるかもわかりませんが、次回はまだ未定なのでこれから色々追加されていくのか気になるところではあります。
| |
| ボールペンは軽く見られた感じでしたが、中には金属製のしっかりしたボールペンを持っていた方もいて金属探知機で反応があるかもだから出して、と言われてました。
| |
| | |
| (傍聴者):
| |
| とりあえずかなり大ごとになってる様子が伝われば、という感じです。
| |
| 目の前で被告が拘束され退廷するときには、傍聴席の前に裁判所の警備員が3人ずらっと並んでました。
| |
| こんなことあるのかー、という感じでした。
| |
| あとになってこれは大ごとでは?と気づいた次第です。
| |
| | |
| (私):
| |
| >傍聴席の前に警備員が3人
| |
| これはかなり大事ですよ・・・
| |
| ドナルドの薬物事犯ではこのような人員はいなかったので
| |
| 警備員は傍聴席と裁判官らとの間にいたんですよね?
| |
| | |
| (傍聴者):
| |
| はい。傍聴席の前に柵みたいなのがありますよね?そこの前に立ってました。
| |
| 被告入廷と退廷の時にさっと並んでました。
| |
| 立っていたのは傍聴席側です。
| |
| ちなみに被告は終始うつむいてる感じでした。猫背に見えたというコロケーの書き込みもありましたが自分もそう感じました。
| |
| 声がとにかく小さくてボソボソ話す感じで自分もあまり聞き取れませんでした。
| |
| | |
| (私):
| |
| ありがとうございます
| |
| これは重大な情報ですよ
| |
| | |
| (傍聴者):
| |
| ちなみに警備員3人はずっとそこにいたわけではなく、傍聴人入廷〜被告入廷までの間は傍聴席を向いて立ってる、被告退廷になってまた同じ場所に警備員が並んでいました。
| |
| 被告が退廷し終わって、傍聴人の方も退廷してくださいって感じでアナウンスされました。
| |
| | |
| (私):
| |
| なるほど
| |
| | |
| (傍聴者):
| |
| まさに厳重にされてる、という感じです。
| |
| 手慣れた記者も閉廷の時に帰ろうとし立ち上がってましたが、すぐに警備員がやってきて被告退廷までお待ちください!と言ってました。
| |
| うまく伝われば良いのですが、色々イレギュラー?な感じだったのかもしれません。
| |
| </div>
| |
| </div>
| |
| 本レポートから伝わる内容としては以下の通りとなる。
| |
| *注目度が高かった裁判からなのか、傍聴希望人数が多かった。
| |
| *事前のセキュリティチェックが厳しく、X線検査のみならず金属探知機によるチェックも行っていた。([[ドナルドⅡ世 (臭芋)|ドナルドⅡ世]]の時よりも厳しいとの事)
| |
| *[[唐澤貴洋]]の私刑の影響か、住所の読み上げは埼玉県のみとなった。(普通は全て読み上げられる)
| |
| *刑事裁判だからか、大熊師には手錠がかけられていた。
| |
| *大熊師の体型は唐澤貴洋のような醜く太った体型ではなく、がっしりとした体型。
| |
| *囚人服の大きさはあまり合っていない印象。
| |
| *現職は無職、最終学歴は専門学校卒。
| |
| *既に知られた事として佐藤師と共謀してクレジットカードを不正利用した件、FAX路線の件が読み上げられたが、追加で唐澤貴洋に対する業務妨害の件も読み上げられた。
| |
| *現段階で捜査が終わった訳ではなく、まだ続く。
| |
| *次回裁判の日程は未定。
| |
| *容疑の認否に関しては留保と答えた。
| |
| *裁判終了後、大熊師が退廷するまで傍聴席から立つ事は許されなかった。
| |
| *退廷時、傍聴席には警備員が3人居た。
| |
| 以上の報告より、かなり厳重な体制で裁判が行われた事が分かる。通常と裁判の形が異なる部分があったのは、筆者の推測ではあるが唐澤貴洋の影響があったのではないかと思われる。<br>
| |
| 昨今の唐澤貴洋の発言から、住所を全て開示してしまうと唐澤貴洋による攻撃が想定され、大熊師が有利になる可能性がある。唐澤貴洋は普段の発言に責任を感じて欲しいものである。
| |
| | |
| 2024年8月6日、大熊翔被告の初公判が東京地方裁判所で行われた<ref>{{Archive|https://x.com/chisaidehissori/status/1820635328304333099|https://archive.md/8Bd94|https://x.com/chisaidehissori/status/1820635328304333099}}</ref><ref>{{Archive|https://x.com/asozan_daifunka/status/1820674426184368271|https://archive.md/s9JjA|https://x.com/asozan_daifunka/status/1820674426184368271}}</ref>。教徒による傍聴報告は確認されていない。
| |
| | |
| 2024年9月17日、判決公判が東京地方裁判所で行われ、''''懲役5年の実刑判決'''が言い渡された。
| |
| | |
| {{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1726370742/67|https://archive.md/UIh6V|【唐澤貴洋殺す】雑談★96【糖質悪化】【仮想通貨USDT】>>67}} - マヨケー
| |
| 67 :{{2n|[´・ω・`] algrothendieck.nos-oignons.net ◆ZmWKU7FgYT1e}} :2024/09/17(火) 11:01:09.73 ID:OclFqZga0
| |
| 【裁判概要】
| |
| ・令和5年刑(わ)第2070号等、大熊翔被告、刑事第7部、福家康史裁判官、判決
| |
| ・罪状は威力業務妨害、私電磁的記録作出・同供用、窃盗、不正電磁的記録供用、電子計算機損壊等業務妨害、割賦販売法違反、不正アクセス禁止法違反、強要
| |
| ・第429号法廷で10時に開廷、10時20分頃閉廷
| |
| ・裁判所は15件の事実についてすべて有罪認定
| |
| ・大熊被告に懲役5年の実刑判決、未決勾留期間340日を算入
| |
| ・大熊被告は黒の半袖シャツに白っぽいズボン、メガネ。私服っぽいから保釈されてる?開廷前は腕を組み落ち着かない様子
| |
|
| |
| 後ほど詳細書きに来ます
| |
| | |
| {{Archive|https://x.com/Heil_jun/status/1835852503382184023|https://archive.md/uDGFX|https://x.com/Heil_jun/status/1835852503382184023}}
| |
| 【判決】大熊翔懲役5年
| |
| | |
| 判決公判に関しては、2名の教徒により傍聴報告がされている。
| |
| | |
| {{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1726370742/100-101|https://archive.md/y63M5|【唐澤貴洋殺す】雑談★96【糖質悪化】【仮想通貨USDT】>>100-101}} - マヨケー
| |
| 100 :{{2n|[´・ω・`] 45.141.215.90 ◆ZmWKU7FgYT1e}} :2024/09/17(火) 20:09:14.21 ID:9hLykOze0
| |
| >>67
| |
| 続きです
| |
| 【判決理由】
| |
| ・認定した事実は検察官の公訴事実と同一
| |
| ・15個の事実をそれぞれ有罪と認定。大量にあるのでメモ間に合わず、文意が通るようこちらで補っているところもあるので注意
| |
| ①被告人は恒心教のネット掲示板「ステケー?」の管理人で、この掲示板では攻撃対象となった人への嫌がらせや違法行為が行われていた。被告人は[[唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/時政絢士|'''コーデックス360''']]を名乗る被害者に対して、メールで「とりあえず早く(証明書を)送れ」と同人のメールアドレスに送信。自由や名誉に危害を加えるよう脅し、通学先発行の身分証の画像を送らせた強要
| |
| ②令和4年8月4日、3回に渡って木村さんが管理するサーバーのコマンド入力を可能とするPHPファイルを蔵置。不正な指令をさせた
| |
| ③令和4年8月26日、木村さんのサーバーにファイル操作を可能とするPHPファイルを設置して不正な電磁指令をさせた
| |
| ④令和4年10月22〜26日、ネット通販のシーナアンドロケッツ?のサーバーにクレジットカード情報を表示するためのPHPファイルを設置。被告人の設置したテキストファイルに自動的に送られるようにし、情報を被告人が不正に使用するため松村さん他二名に誤信させ、クレジットカード番号を入力、送信させ、意図に反する動作をさせた
| |
| ⑤令和5年1月22〜2?日、被告人方でインターネットから送信するFAXを使い、法律事務所に対し「殺す」や弁護士の頭が斧で割られている画像を送信、事務員などに確認させ、法律事務所の業務を妨害した威力業務妨害
| |
| ⑥佐藤と共謀し、「お前らのクソ大学に高性能爆弾TAPP334個を設置した。30万円を指定の口座に支払わないと大学もろともポアなり。それはできるよね」との文書をFAXで東京の2大学に送った威力業務妨害
| |
| ⑦佐藤と共謀し、ノジマのオンラインサイトにアクセス、ゲーム機を注文し佐藤の大学キャンパス内の住所を指定、クレジットカード情報をサーバーに送信し、不正な電磁的記録を作出、ゲーム機2台を大学の物品検収センターなどに送らせ、佐藤が受け取った
| |
| ⑧令和5年4月30日〜5月?日、ソニー・ミュージックソリューションズからブルーレイディスク36点、計31万1750円分を発送させた
| |
| ⑨佐藤と共謀し、カードラボのオンラインショップでブルーレイディスク14点計21万5820円を配送させ佐藤が受け取った
| |
| ⑩令和⑤年5月10〜11日、ジャパンウェブサービスのサーバーコンピューターにログインIDとパスワードを入れてログインした不正アクセス禁止法違反
| |
| ⑪上記に関連し、令和年5月10〜11日、8回にわたってメール一斉送信サービスアクセスメールの個人情報データのCSVファイルをダウンロードした不正電磁的指令云々
| |
| ⑫正当な理由なく、先のサーバーコンピューターにPHPファイルを設置した不正電磁的記録云々
| |
| ⑬佐藤と共謀し、令和5年5月16日、ノジマのオンラインショップでSSD1台を配送させた
| |
| ⑭令和5年8月1日、一般社団法人平和政策研究会のサーバーにPHPファイルを設置した不正電磁的記録云々
| |
| ⑮令和5年8月1日、上記のアクセス PHPファイルを サーバー稼働の 不正アクセス禁止法違反
| |
|
| |
| 101 :{{2n|[´・ω・`] 45.141.215.90 ◆ZmWKU7FgYT1e}} :2024/09/17(火) 20:12:51.34 ID:9hLykOze0
| |
| >>100
| |
| ラストです
| |
|
| |
| ・訴訟費用は被告人に負担させない
| |
|
| |
| ・被告人はサーバー(サイバー?)セキュリティに興味を持っていたが不正電磁的記録作出や不正アクセスをし、不正に入手したクレカでネット通販を利用し、特定の弁護士への嫌がらせや大学への業務妨害、ネット掲示板でのトラブルでの〈以下不詳〉
| |
| ・被告人は、管理人として恒心教の掲示板の利用者に認められたく、一年の間に様々な違法行為を行った。①については情報処理の知見を使って巧妙な犯行を行った。⑩〜⑫では大規模な個人情報漏えいに繋がり、会社の業務継続が困難になった
| |
| ・盗んだものも多数、学生への攻撃や、大量のFAXで弁護士に嫌がらせをした
| |
| ・大学への爆破予告を提案したのは佐藤だが、被告人は犯行に不可欠な役割を果たした。
| |
| ・令和2年1月にわいせつ〈電磁的記録?〉陳列で懲役1年6月、執行猶予3年を受け、執行猶予中の犯行
| |
| ・被告人の刑事責任は重い
| |
| ・一方、被告人に有利な事情としては、犯行をいずれも素直に認め、取り調べにも詳しく述べている
| |
| ・被害者に謝罪文を送付し、50万円の贖罪寄付をしている他、2人に対し55万円を支払って示談している
| |
| ・また、母親が被告人を監督すると述べている
| |
| ・被告人にはJIHEI SUPEKUTORAMU SYOUKOUGUNと軽度のTITEKI SYOUGAIがあるが、本件に大きな影響を与えたとは言い難い
| |
|
| |
| 【裁判官の説諭】
| |
| ・ネット犯罪をたくさんやった。やったときには深く考えずにやっていたんだと思うが、影響は大きい。罪は重い
| |
| ・一方で、専門的な知識をいいことに使って、悪いことには使わないでほしいし、被告人にはできると思う
| |
| | |
| {{Archive|https://x.com/Heil_jun/status/1835867498375442735|https://archive.md/IkLCB|https://x.com/Heil_jun/status/1835867498375442735}}
| |
| 大熊の服装
| |
| 黒メガネでグレーのスウェットズボン、ポリエステル素材の黒に白模様が入ったシャツ着用。
| |
|
| |
| 様子
| |
| 腹を抱えるようなポーズ、猫背で基本背もたれに寄りかかってる。逮捕時の写真に比べてかなりやせ細ってた。基本裁判長が大熊に向かって言ったことには頷いたり「ハァィ…」と答える
| |
|
| |
| {{Archive|https://x.com/Heil_jun/status/1835870526688157719|https://archive.md/MtEch|https://x.com/Heil_jun/status/1835870526688157719}}
| |
| 開き直ってだらしなくしてたりは一切してなくて、萎縮してる感じ。
| |
|
| |
| {{Archive|https://x.com/Heil_jun/status/1835883169012457982|https://archive.md/0kYpE|https://x.com/Heil_jun/status/1835883169012457982}}
| |
| サイバンチョ「410回法律事務所に脅迫行為をしたり、斧で頭が割れてるような画像を送った」
| |
|
| |
| 大熊「ハァィ…」
| |
|
| |
| サイバンチョ「非常に身勝手な動機、たくさんの行為を行った。これは悪質だ」
| |
|
| |
| 大熊「ハァィ…」
| |
|
| |
| サイバンチョ「執行猶予中の犯行は良くないです」
| |
|
| |
| 大熊「ハァィ…ハァィ…ハァィ…」
| |
|
| |
| {{Archive|https://x.com/Heil_jun/status/1835888324726415797|https://archive.md/ghCEp|https://x.com/Heil_jun/status/1835888324726415797}}
| |
| サイバンチョ「あなたがした行為は社会に多大な影響を与えるものです」
| |
|
| |
| サイバンチョ「あなたに有利な事もあります。クレジットカードを不正利用した被害者に50万円の贖罪金。自閉症、軽度知的障害があった。懲役5年が相当」
| |
|
| |
| {{Archive|https://x.com/Heil_jun/status/1835888422889853404|https://archive.md/H0g49|https://x.com/Heil_jun/status/1835888422889853404}}
| |
| サイバンチョ「あなたの電子知識はサイバーセキュリティなどに生かせるはず。もうこんなことは二度とやらないでください」
| |
|
| |
| 大熊「ハァィ…」
| |
| 閉廷
| |
| | |
| なお後者のツイッターで法廷オフした者は、唐澤貴洋から教徒と認識されたらしく、ブロックしたことが確認されている<ref>{{Archive|https://x.com/Heil_jun/status/1835891697865384022|https://archive.md/uuzWf|https://x.com/Heil_jun/status/1835891697865384022}}</ref>。
| |
| | |
| ====佐藤の裁判====
| |
| 2024年3月27日には佐藤直の公判(邸宅侵入等 令和5年刑(わ)第1462号等 )が東京地方裁判所429号法廷で行われた。開廷時間は13時30分から16時30分と長めであったが、遅くとも15時には閉廷した模様。[[唐澤貴洋の発言一覧/@CallinShow/2024年3月#3月27日|唐澤貴洋も東京地裁を訪れたよう]]で傍聴券もアップロードしていたが、姿は確認されていない。
| |
| | |
| {{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1710506212/650|https://archive.md/UdTnX|【長谷川亮太殺す】雑談★86【12周忌】【幼芋論文】【TV玉音】 >>650}} - マヨケー
| |
| 650 :{{2n|[´・ω・`] ams00.torexit.nl}}:2024/03/27(水) 15:04:05.00 ID:Aoid0IPs0
| |
| 傍聴してきたけど尊師いなかったぞ <br>
| |
| {{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1710506212/685|https://archive.md/po1oe|同上 >>685}} - マヨケー
| |
| 685 :{{2n|[´・ω・`] tor-exit.las1.1800867.xyz}}:2024/03/27(水) 23:39:43.97 ID:Z9aBOJxl0
| |
| >>650 だけどいつもの詳しい人のレポートがまだ無いようなので当職から簡単に
| |
| 尊師らしい人物は見掛けなかった、傍聴券は並んで抽選で配られる貴重なものなので拾ったとは考えにくい
| |
| 今日は追起訴分の起訴状と甲号の読み上げだけで1時間ほどかかって終了
| |
| 弁護人は中年女性 STU師の発言はほとんど無し、追起訴分の認否で間違いありませんと答えた程度
| |
| 手錠を掛けられ入退廷してたので小菅暮らしと思われる <br>
| |
| 甲号証の中で気になったのは
| |
| ・STUがスクリプトでFAX番号をcsvにしOOKMに送ってFAX送信、SSDの他switch・PS5など盗難カードで購入しSTUが私書箱で受け取る、[[利用者:Kirari1192#恒心教リッピング路線|リッピングしたBD]]は転売して利益をBTCで折半する、等かなり色々共謀してやっていたようだ
| |
| ・割れの件ではバンナム、ソニー、マッパ、フリュー、TBS等相当多くの企業から告訴されてて今後民事でもやばそう
| |
| ・STUもOOKMもストレージの暗号化などしていなかったようで、押収されたPCからtorrentのファイル、前述スクリプト、通販購入履歴など色々見つかっている
| |
| ・カード番号盗まれた人の実名を挙げられ「カードは風俗サイトで使った」等とバラされる
| |
| ・芸大への爆破予告で卒展の撤収作業が中止され、業者へのキャンセル料200万円の損害が出たとか
| |
| ・動機について「[[特定の弁護士の評判を知ってもらいたかった|特定の弁護士に嫌がらせしたかった、ニュース等で恒心教を広めたかった]]」
| |
| ・OOKMの経歴説明のところで児ポか何かで前があるらしい話が少し出た
| |
| ・というかSTUの甲号なのにOOKMの話が多すぎ <br>
| |
| 当職の印象だけど二人交流しすぎ、リアルで物品とか買いすぎ、私書箱とか信用しすぎ、捕まったのも残当
| |
| 次回期日5/13 13:30~ 被告人質問から論告弁論・結審までの予定 情状証人はいないとのこと
| |
| | |
| 新しく判明したことは以下の通り
| |
| *違法アップロードの件で多くの企業から告訴されており、民事訴訟が行われるのではないか
| |
| *二人共HDDやSSDなどの暗号化はしていなかった
| |
| *'''クレジットカードの番号を盗まれた人の本名と使用先(風俗サイト)がバラされた'''
| |
| *爆破予告によって芸術大学(どこかは不明)で卒業制作展の撤収作業が中止され、業者へのキャンセル料200万円が発生
| |
| *大熊師は前科がある模様?
| |
| | |
| 今後の裁判結果がどうなるのかは不明だが、唐澤貴洋に対する業務妨害の件は減刑される可能性がある。今後の動向に注目したい。
| |
| | |
| 2024年5月13日にも裁判が行われ、傍聴報告がされた<ref>{{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1715250345/334|https://archive.md/OoFmB|【唐澤貴洋殺す】雑談★89【エア歌舞伎町】【bereal】【退職代行】>>334}}</ref>。検察官の求刑は5年で次回は判決で期日6月13日午前10時から。佐藤は恒心教メンバーから「有能」と言われ、うれしくなっていたとのこと<ref>{{Archive|https://news.yahoo.co.jp/articles/0858f1d01b97052bdc20fc257de473f5ab8aa924|https://archive.md/ioEQG|「恒心教メンバーから『有能』、うれしくなった」 大学に爆破予告送りつけ威力業務妨害 23歳男に懲役5年求刑}}</ref>。
| |
| | |
| 詳細な傍聴報告はおーぷん2ちゃんねるに置かれていたもの<ref>[https://maguro.open2ch.net/test/read.cgi/sports8/1714568468/257 みんなで仲良くお絵描きスレ21 >>257] - おーぷん2ちゃんねる</ref>とマヨケーで行われた詳細な傍聴報告を掲載する。以下書き起こし。
| |
| | |
| <div class="toccolours mw-collapsible mw-collapsed">
| |
| おーぷん2ちゃんねるでの傍聴報告書き起こし
| |
| <div class="mw-collapsible-content">
| |
| {{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1693230502/526-529|https://archive.md/WtzBs|【大熊翔】殉教者綜合【佐藤直】【蓬田治都】>>526-529}}
| |
| 526 :{{2n|一般カタルーニャ人}}:2024/05/14(火) 00:48:29.86 ID:Zs4Tdbyh0
| |
| これは事実ですか?
| |
|
| |
| https://maguro.open2ch.net/test/read.cgi/sports8/1714568468/257-
| |
| 429号法廷
| |
| 傍聴券は抽選式で16人集合→全員当選
| |
| 佐※直←こんな感じの表記
| |
| 三人組が法廷入ってもずっと会話をしていてうるさい
| |
|
| |
| 情報請求について
| |
| 12/22の追起訴に関して
| |
| オンラインショップ、14点で21万5820円
| |
| 以下甲の内容について、一部抜粋
| |
| 甲213~226 OOKMの調書
| |
| 甲229 懲戒請求書に関する調書、確認のため被告人呼び出し
| |
| このときカマホモっぽいやつらが野次を飛ばし目を付けられていたが退廷にはなっていなかった
| |
| 退学処分の書類が証拠として提出された
| |
|
| |
| 被告人質問
| |
| 弁護
| |
| 邸宅侵入した被害者について知っていたか→恒心教で炎上していた人物です
| |
| 恒心教とは?→インターネット上でいたずら、炎上させる組織
| |
| 恒心教のメンバーの氏名は知っているか?→知らないです
| |
| 共犯者のことについて知っていたか?→全く知らなかった
| |
| もう一度聞く、恒心教とはどのような組織か?→特定の人物に対して爆破予告や殺害予告、嫌がらせをする団体
| |
| 恒心教のメンバーからの反応はどのようなもの?→有能・すごい!などの肯定的な反応
| |
| 邸宅侵入したことについての反応は?→先ほどと同じく有能やすごいと言われた
| |
| その反応を見てどう思ったか→うれしくなった
| |
| 生身の人間に褒められたことは?→ない
| |
| 親から褒められたこと→ない
| |
| 友達→いない
| |
| 何故犯罪を犯したのか→恒心教に認められたかったから
| |
| やめようと思ったことは?→止めようとは思った、学生生活を棒にふって後悔している
| |
| マンション内で侵入を咎められたか?→咎められなかった、容易に入れた
| |
| 弁護士を懲戒請求したのは何故?→今までにない方法、便利で楽なのに与えられるダメージが大きいから
| |
| 他に懲戒請求をしている人はいたか?→いた、はじめてではない、恒心教メンバーの反応を期待していた、有能などの肯定的な反応があった
| |
| 懲戒請求騙った名義人について知っているか→トラブルが切欠で免許が公開されていた人物、全く見ず知らずの他人
| |
| なぜ自分の名義で懲戒請求しなかったのか→弁護士に自分のことを知られたくなかった
| |
|
| |
| 527 :{{2n|一般カタルーニャ人}}:2024/05/14(火) 00:50:51.21 ID:Zs4Tdbyh0
| |
| 連投申し訳ないです
| |
|
| |
| 「爆破~ナリ」この文言の意図は?→恒心教を広めるためとFAXを送ることで特定の弁護士への問い合わせを期待していた
| |
| FAXを送る前は迷惑を与えることだと思っていたか→思っていなかった
| |
| 窃盗罪について→クレカを不正利用してぼくが受け取った
| |
| 被告人はWebのハッキングは出来るか?→できない
| |
| 共犯者と知り合ったのは?→Twitterで相互だったから
| |
| 共犯者は恒心教でどのような人物?→OOKMは恒心教で評価と名誉があった
| |
| 共犯者に物事を頼まれたらどうしていたか→OOKMに頼まれたら断れない、トラブルがこわかった
| |
| 他人の制作した著作物を違法アップロードで踏みにじる行為は?→他人の立場を考えることが苦手、苦労した経験がない
| |
| 子供の頃からそうだったのか→子供のころから生身の人間ではなくPCやプログラミングに触れてきた
| |
| 大学進学も苦労しなかったのか→苦労せずとんとん拍子だった
| |
| 保釈後何をしている?→インターネットを断って家事とアルバイトをしている
| |
| アルバイトの時給は?→960円
| |
| 最期に何か伝えたいことはあるか→刑を受け終わったら恒心教から足を洗って親と共に生きる
| |
| 20秒ほど裁判長に向かって頭を垂れ気味で左肩上がりで礼
| |
| その後傍聴席側にも20秒ほど頭を垂れ気味で右肩上がりで礼
| |
| 検察
| |
| なぜ学生が避難や下校、イベントを中止せざるをえなくなったことについて予測できなかったのか?→ここまで思ってなかった
| |
| FAXを送ることについて何かあるとは考えていたか?→深くは考えていなかった
| |
| あまり考えなかったとは?→他の人がどう思うのか考えるのが苦手でどう想像するのかが難しい
| |
| 違法という認識はあったか→一応そういった広告があることは知っていた、漫画をUPするのが違法など
| |
| "当時"はどういう認識だったか?→30秒ほど黙り込む、多少なりとも認識していた
| |
| 違法アップロードによって作者が正当な利益を得られないことをわかっていたか?→わかっていた
| |
| わかっていたのになぜしたのか→そういった努力を踏みにじるということより恒心教を広めたかった、恒心教を広めようという認識の方が強かった
| |
| いつからしていた?→2021年の4月か5月から
| |
| きっかけは?→恒心教を広めたかったから、何か新しい方向でしたい、それでインターネットを見ているとBDのアップロードがあった、恒心教を広めたかった
| |
| 最初から恒心教を広めたかったのか?→はい、最初から恒心教を広めたかった
| |
|
| |
| 528 :{{2n|一般カタルーニャ人}}:2024/05/14(火) 00:52:54.48 ID:Zs4Tdbyh0
| |
| 邸宅侵入について、マンションの住民からしたら不審者である、住民の不安は考えなかった?→考えていなかった
| |
| 自分の家の周りを知らない人がウロウロしてたらどう思う?→不安になりますね
| |
| そういう思いには至っていたか?→思いは至らなかったです、炎上していた人というのもあってそういう所だったら良いのかなという軽はずみな考えだった
| |
| 更に炎上したり誹謗中傷されるとは思っていたか?→思い至らなかった
| |
| 誹謗中傷に自身が加担してるとは?→思っていなかった
| |
| お金を払わないで買うということは犯罪という認識はあったか?→認識はなかった、犯罪になるとは思っていなかった
| |
| 先程弁護側からの質問に対しやめなければという趣旨の回答があった、それはどれについてか?→全部についてです
| |
| やめようと思っていた理由は?→将来就職……(10秒ほど黙り込む)そういったことのためにやめるという漠然とした意識があった、だが歯止めが利かなくなりやめられなくなった
| |
| これの原因は?→一つのことがやめづらいから、学生生活に限らず生活もかなり気分的に憂鬱で見通しが立ちにくく後悔している
| |
| 裁判長
| |
| 悪いことをしたという感覚は→なかった
| |
| 自分がクレカの不正利用されたらどう思う?→しょうがない
| |
| 処罰してほしいと思わない?→いや…当時は思っていなかったが今は変わった
| |
| 変わったきっかけは→刑事さんとのおはなし
| |
| 相手がどう思うかについて考えられる?→考えられるように努める、がんばろうと思う
| |
| 変われましたか→はい
| |
| 同じようなことはもうやらないか?→そうされたら嫌・嬉しいなど考えながら生活するようにする
| |
| 爆破予告された学校の人など悪いことをしていない人にも迷惑をかけた、これは一番の問題であるどう思っているか?→はい、その通りですごめんなさい
| |
|
| |
| 529 :{{2n|一般カタルーニャ人}}:2024/05/14(火) 00:53:39.95 ID:Zs4Tdbyh0
| |
| 検察
| |
| 爆破予告された大学はいずれも2000名程度、悪質
| |
| 弁護士法の趣旨に反する悪質な犯行
| |
| 5年求刑
| |
|
| |
| 弁護
| |
| 邸宅侵入は入り口から入り外廊下からスマホで盗撮したもの
| |
| 被告人だけを責められることではない
| |
| 恒心教に認められたいという幼い精神
| |
| 迷惑をかける意図はない
| |
| 恒心教にしか居場所がなかった
| |
| 被害額はバイト代で返してはいる
| |
| この法廷でも謝っている、社会的制裁も受けている
| |
| 被告人は頭が良い、更生する
| |
|
| |
| 次回は6/13日10:00~
| |
| 最期に被告人は何かないか
| |
| 「本当に申し訳ございませんでした」
| |
| 先程より少し短めだが今回はきちんと深く礼ができていた
| |
|
| |
| 14:35くらいに終わった
| |
| </div>
| |
| </div>
| |
| | |
| <div class="toccolours mw-collapsible mw-collapsed">
| |
| マヨケーでの傍聴報告書き起こし
| |
| <div class="mw-collapsible-content">
| |
| 724 :{{2n|[´・ω・`] tor-exit-anonymizer.appliedprivacy.net ◆ZmWKU7FgYT1e}} :2024/05/19(日) 22:34:26.37 ID:Wm1jVIvC0
| |
| 仕事等で多忙でおまたせしまして大変申し訳ありませんが、2024年5月13日の佐藤被告の裁判の詳細です
| |
|
| |
| 【裁判概略】
| |
| ・令和5年刑事(わ)第1462号
| |
| ・裁判官の変更があり福家康史裁判官に
| |
| ・傍聴人は15〜20名程度で抽選は行われず。報道席に記者が5人程度
| |
| ・裁判は13時30分にスタート、14時35分頃終了
| |
| ・佐藤被告は黒か紺系のスーツに青黒ストライプのネクタイに太い縁のメガネで出廷。3月に保釈されたらしい
| |
| ・情状証人はなし
| |
| ・追起訴分の証拠調べと弁護人・検察官・裁判官による被告人質問、論告求刑と弁護人意見までやって結審
| |
| ・求刑は懲役5年
| |
| ・次回は同じ法廷で6月13日午前10時から判決言い渡し
| |
|
| |
| 【証拠調べ】
| |
| ・12月22日付追起訴の証拠調べを実施
| |
| ・甲号証は188〜229号、以下特筆されるものを記載
| |
| ・(ブルーレイディスクなど?)オンラインショップの被害届。合計14点21万5820円
| |
| ・同サイトの担当者の調書。サーバーが都内にあること、ブルーレイや同人誌などの購入日時や支払い方法、「厳しい処罰を望む」といったコメント
| |
| ・佐藤被告の利用していた私書箱の(捜査に対する?)回答
| |
| ・クレカ情報の送信回数
| |
| ・クレカの名義人の不正利用に関する報告書や被害者の聞き取り
| |
| ・共犯者(大熊被告)のアクセス記録
| |
| ・フリマアプリ(メルカリ)への出品記録やアカウント情報
| |
| ・令和5年4月上旬(?)以降転売で132万円以上を売り上げる
| |
| ・共犯者への支払いとして仮想通貨で5件17万円の送金
| |
| ・大熊被告の調書。犯行をいずれも認めている
| |
| ・弁護士会から差し押さえた懲戒請求書。この際検察官が佐藤被告を証言台に立たせ「あなたが作成したものか?」と質問し佐藤被告は「はい」と回答
| |
| ・乙号証は46〜53号で被告人の調書だが特に読まれず
| |
| ・弁護士からも弁1号証が提出された。東京農工大学の大学長からの懲戒処分書で、佐藤被告が退学処分になったことを立証
| |
|
| |
| 725 :{{2n|[´・ω・`] tor-exit-anonymizer.appliedprivacy.net ◆ZmWKU7FgYT1e}} :2024/05/19(日) 22:35:31.59 ID:Wm1jVIvC0
| |
| 【被告人質問】
| |
| ▽弁護人質問
| |
| ・弁「(三重県のマンションの)邸宅侵入の被害者は?」佐藤「恒心教で過去に炎上した人」
| |
| ・弁「恒心教とはなにか」佐藤「インターネット上で特定の人物にいたずらする団体」弁「恒心教の人は匿名、名前などは知らない?」佐藤「わからない」
| |
| ・弁「共犯者のことは知らなかった?」佐藤「はい」
| |
| ・弁「恒心教はどんな活動をする」佐藤「特定の人に爆破予告や殺害予告をしたり」
| |
| ・弁「活動をネットにアップすると反応があった」佐藤「有能とかすごいとか」
| |
| ・弁「マンションに侵入したのもそういう感じ」佐藤「はい」弁「なんと言われた」佐藤「有能、すごい」弁「どう思った」佐藤「肯定されたというかうれしくなった」
| |
| ・弁「生身の人間から褒められたりと言ったことは」佐藤「そんなになかった」弁「友たちはいる?」佐藤「いません」弁「親から褒められたりは」佐藤「あまりない」
| |
| ・弁「なぜ犯罪を犯した」佐藤「恒心教に認められる機会がほしかった」
| |
| ・弁「どこかでやめなければとは思わなかったか」佐藤「確かに思ってはいたが」弁「今どう思う」佐藤「将来や学生生活を棒に振って後悔している」
| |
| ・弁「邸宅侵入のマンションにはカギや塀など侵入を防ぐものはあったか」佐藤「なかった」弁「住人から見咎められることは」佐藤「なかった」
| |
| ・弁「弁護士に懲戒請求しているが、なぜ?」佐藤「文書作成して投函するだけでハードルが低いのにダメージが大きいから」弁「ハードルが低い嫌がらせだった」佐藤「はい」
| |
| ・弁「他に懲戒請求していた人物はいるか」佐藤「いました」
| |
| ・弁「他の恒心教のメンバーから反応は」佐藤「肯定的、認められるような反応が」
| |
| ・弁「懲戒請求の名義人は誰?」佐藤「なにかのトラブルでネット上に免許証がさらされた人」弁「他人?」佐藤「はい」弁「なぜ自分の名義を使わなかった?」佐藤「弁護士に自分の身元がバレたくなかった」
| |
| ・弁「「爆弾仕掛けるナリ」のFAXはなに?」佐藤「恒心教を広めるため、唐澤…いや、特定の弁護士の振込先などを記載して問い合わせが行くようにした」弁「主には特定の弁護士への嫌がらせ?」佐藤「はい」
| |
| ・弁「大学も学生を避難させたりと労力がかかり迷惑とは思わなかったか」佐藤「「思ってなかった」
| |
| ・弁「私電磁記録不正作出・供用については」佐藤「ネット上で手に入れた他人のクレカでウェブサイトで(ブルーレイなどを?)購入して私書箱に送っていた」
| |
| ・弁「ハッキングはできるか?」佐藤「できない」弁「共犯者がやっていた?」佐藤「はい」
| |
| ・弁「共犯者とはどう知り合った」佐藤「ツイッターでフォローし合ったのがきっかけだったと思う」弁「氏名は」佐藤「知らなかった」
| |
| ・弁「共犯者は恒心教でどういう人、位置づけは」佐藤「恒心教で活動していて名誉があった」
| |
| ・弁「共犯者から頼まれたらどう思う」佐藤「評価ある人だから断りづらかった」弁「トラブルが怖かった?」佐藤「はい」
| |
| ・弁「著作物のアップロードでなぜ処罰されると思う」佐藤「様々な工夫を踏みにじる行為」
| |
| ・弁「他人の立場で考えるのは苦手か」佐藤「苦手」弁「なぜそうなったと思う」佐藤「人生であまり苦労をしてこなかった」
| |
| ・弁「これまで何と付き合ってきた」佐藤「ネット、パソコン」弁「他には何を」佐藤「プログラミングとか」
| |
| ・弁「大学院進学で苦労はしなかったか」佐藤「しなかった」弁「トントン拍子」佐藤「はい」
| |
| ・弁「両親とは保釈後なにか話しているか」佐藤「はい」弁「なんと」佐藤「罪を償ってしっかり更生してほしいと」弁「両親の支援は期待できる」佐藤「はい」
| |
| ・弁「保釈後は何をしているか」佐藤「家事手伝い、アルバイト」弁「時給は」佐藤「960円」
| |
| ・弁「判決後はどう生活するか」佐藤「恒心教からは足を洗って両親と真っ当に暮らしていく」
| |
| ・弁「大勢に迷惑をかけたことについては」佐藤「申し訳なく思っています」→起立し裁判官の方に深く一礼、更に傍聴席の方を向きもう一度深く一礼
| |
|
| |
| 726 :{{2n|[´・ω・`] tor-exit-anonymizer.appliedprivacy.net ◆ZmWKU7FgYT1e}} :2024/05/19(日) 22:36:32.08 ID:Wm1jVIvC0
| |
| ▽検察官質問
| |
| ・検「爆破予告FAXで大学に支障が出たことについてこんなことになるとは思わなかったって言ってたけどどうして思わなかったのか」佐藤「全く予測できなかったわけではなくて、創作のために動員するとか最初から考えていたが、学生が避難して下校とかもして作業中止みたいなことまでは考えていなかった」
| |
| ・検「全くというわけではない、当時FAX送っててどういう支障があると思っていた」佐藤「あまり深く考えていなかった」
| |
| ・検「最近でも不審物見つかったとか電車来ないとかニュースが出ているが見たことは」佐藤「合ったようには思います」
| |
| ・検「このような予告内容を送れば避難することになるとかわかると思うが」佐藤「人がどう思うかなど考えるのが苦手、あまり迷惑かかるとは」
| |
| ・検「著作権法違反も、どういう被害を受けているか意識しなかった」佐藤「していない」
| |
| ・検「昨今ファイル共有ソフトで違法アップロードが社会問題になっているが認識はあるか」佐藤「そういうCMとかは知っていた。ブルーレイの内容を アップすることは言ってしまえば漫画をアップすることと同種のものであると理解している」
| |
| ・検「なんで社会問題になっていると思う」佐藤「…」検「どういう認識か」佐藤「(いい詰まる)〈メモ不鮮明〉」
| |
| ・検「ある意味では認識していた、作品作った人が利益受けられなくなるよね」佐藤「はい」
| |
| ・検「なぜやっていた。長い期間やっているが。アップしたものも不正に入手している。理由は」佐藤「こうしていた理由は、著作者の労苦を踏みにじる可能性がある、踏みにじることになっているが、恒心教を広めたかった。それを優先してしまった」
| |
| ・検「ファイル共有ソフトでやり始めたのはいつから」佐藤「2021年の4〜5月(時期間違ってるかも)」
| |
| ・検「きっかけは?」佐藤「恒心教を盛り上げたいと思っていたが、そうすると他の方法は出尽くしていて、新しいことをしたいと思っていた。そこでネットを見ていてブルーレイがアップロードされているのを知り、また調べてみるとそれが簡単にできてしまうと気づいたのがきっかけ。これを恒心教を広めることに使えると」
| |
| ・検「きっかけは恒心教?」佐藤「最初から〈メモ判読できず〉してた」
| |
| ・検「弁護人からもあった邸宅侵入の件、住人ではないのに侵入、ドアを撮影した?」「はい」
| |
| ・検「マンションの人からみたら不審な人がウロウロしている。不安を与えると思わなかったか」佐藤「はい、そこまでは考えていなかった」検「あなたも自宅のまわりを不審者がウロウロしてたら不安になる」佐藤「はい、なります」
| |
| ・検「当時それをやっていた。不安になるとまでは思い至らず」佐藤「はい、至らなかった」
| |
| ・検「そうされたらこう思うって思わない」佐藤「問題の場所は恒心教内で炎上してた人間で、そこならいいのかなとあまり、軽はずみだった」
| |
| ・検「特定の人について、そうやって個人情報を晒すとさらなる誹謗中傷とか被ると考えなかった」佐藤「思い至らず」
| |
| ・検「誹謗中傷が社会問題になっていると知っていたか」佐藤「知っている」検「加担することになると思わなかったか」佐藤「そこまで、そういうことであまり深く考えていなかった」
| |
| ・検「第三者のクレカでブルーレイ買っていて、共犯者がハッキングできていたということで。本来お金を払って買うものを他人のクレカで。損害になるとわかっていた?」佐藤「はい、わかってました」検「実際には払ってなかった」佐藤「はい」
| |
| ・検「犯行の最中はどう考えていた」佐藤「お金を払わないでいるのは理解していましたが、それが犯罪とか問題だという深い認識はしていなかった」検「思わなかった、というニュアンスをもうちょっと教えて」佐藤「軽はずみというか、お金払わないのに、という認識はあったが」
| |
| ・検「前提の確認を。第三者の個人情報で買うのは犯罪になると思わなかった?」佐藤「成るとは思ってた」検察「なぜ」佐藤「深く考えてなかった。直接ウェブサイトとか操作してなかったので、深く認識していなかった」
| |
| ・検「薄かったというのは」佐藤「犯罪とは思ってなかったが、タダで手に入れるのは…」検「なぜ犯罪と思わなかった」佐藤「深く考えていなかった」検「何故深く考えなかった」佐藤「そこまで思いつかなかった。犯罪ではないという認識ではなく、欠けていた。自覚していなかった」
| |
| ・検「弁護人の質問で、やめないとは思っていたと言っていた。どの犯罪についてか、全部か一部か」佐藤「全部」検「やめようと思っていた理由は」佐藤「最終的にはこのまま将来就職とかもありそういうころにはやめるべきだと漠然と」
| |
| ・検「やめようと思っていたのになぜやめなかったのか」佐藤「あまり自分の中で歯止めが効かなかった」検「なぜ歯止めが効かなくなったのか」佐藤「一つのことに熱中すると辞めづらくなり、それから歯止めが効かなく」
| |
| ・検「弁護人からどう思ってるか聞かれて、学生生活を棒に振ったと」佐藤「学生生活に限らず、自分の将来の見通しが立てづらく成って【以下不詳】」
| |
|
| |
| 727 :{{2n|[´・ω・`] tor-exit-anonymizer.appliedprivacy.net ◆ZmWKU7FgYT1e}} :2024/05/19(日) 22:39:22.05 ID:Wm1jVIvC0
| |
| ▽裁判官質問
| |
| ・裁「他人のカードで買っていた」佐藤「はい」裁「犯罪とは思わなかった」佐藤「はい」裁「悪いことしてたとは思わなかった」佐藤「いいえ」
| |
| ・裁「自分が勝手にカード使われたらどう思う」佐藤「嫌だと思う」裁「処罰してほしいとは思わない?」佐藤「思う」
| |
| ・裁「悪いことしたとは思ってない」佐藤「犯行時は思ってない」裁「今は変わった?」佐藤「はい」裁「きっかけは?」佐藤「取り調べ等で言われたことがきっかけ」
| |
| ・裁「相手がどう思うか」佐藤「相手がどう思うか考えることを頑張ろうと」
| |
| ・裁「やったことは悪いが、同じようなことをやらないようにしてもらわないと。犯罪と思っていなかったと言われると同じようなことしてしまうのではないかと不安に思う」佐藤「考えて、こうされたら嫌とか考えたりして生活していきます」
| |
| ・裁「検察官が質問したけど、学生生活棒に振って後悔というが、他人に迷惑を欠けたこと、被害与えた人、脅迫した人、学校の人にたくさん迷惑をかけたことについて悪かったと思わないか」佐藤「そのとおりです」
| |
|
| |
| 【論告求刑】
| |
| ・起訴事実については捜査の報告で証明十分
| |
| ・被告は特定の弁護士に嫌がらせをする恒心教に傾倒し、令和5年1月23日にFAXで2箇所の大学に爆破予告し、2月29日に撮影する目的でマンションに邸宅侵入し、3月●日に有印私文書偽造同行使をし、【もう一つなにか容疑】、令和3年に112作品で著作権法違反
| |
| ・爆破予告で多くの人に不安を与え、大学には入場禁止などで200蔓延の損害を与えた
| |
| ・有印私文書偽造同行使では懲戒請求の趣旨を悪用し第三者の個人情報で実施
| |
| ・著作権法違反ではファイル共有ソフトを利用し1年6カ月以上実施
| |
| ・マンションの邸宅侵入では玄関から侵入し警備を【以下不明】
| |
| ・共犯事件ではFAXを利用し攻撃、クレカ不正利用でも重要な役割を果たした。偽造した懲戒請求書も贈り話題作り、自己顕示欲でやったもの
| |
| ・被告人は著作物をアップロードし、いずれも被害が大きい。
| |
| ・いずれも悪質で責任は重い。平成31年に逮捕され保護観察処分もされている。相当期間の懲役必要。懲役5年の実刑を休憩する。
| |
|
| |
| 【弁護人意見】
| |
| ・被告人は本件を認めている。犯情はご配慮を
| |
| ・邸宅侵入は囲いを破った訳ではなく、悪質ではない。外廊下で撮影したもの
| |
| ・懲戒請求は誰でもでき、懲戒請求制度の欠陥に乗じたもので、恒心教での自己顕示欲でやったもの
| |
| ・威力業務妨害も、大勢へ迷惑をかける意図ではなく特定への弁護士への嫌がらせでやったもの
| |
| ・私電磁記録〜も共犯者がハッキングしたクレカで購入して私書箱に送っていたもので、被告人はクレカをハッキングしておらず、関与の度合いは低く、共犯者に従ったまで
| |
| ・被告人は被害の大きさを理解し反省している。素直に認めている。また、(今年?)3月27日に保釈されるまで300日間勾留された。
| |
| ・頭のいい被告には社会復帰できる。寛大な判決を。
| |
|
| |
| 【被告人から一言】
| |
| ・裁「審理を終えて次は判決」佐藤「誠に申し訳ありませんでした」※涙声で発言し裁判長に一礼、その後傍聴席に涙目で一礼
| |
|
| |
| 【その他】
| |
| ・証拠調べの手続きで佐藤被告が今回初めて証言台に立った際、傍聴席から「〇〇万円金返せ!」などとヤジが飛び、裁判長から注意された他刑務官からマークされてた。おそらく傍聴席真ん中あたりにいた3人組
| |
| ・3人組はスーツにメガネでワックスで髪をしっかり固めた胡散臭い不動産営業みたいな男、スイーツ(笑)とか言われそうだがそこまで可愛くない女、男か女かわからない長身長髪に帽子のニューハーフみたいなヤツの3名。廊下にいる時点でずっと喋ってて目立ってた。めちゃめちゃ胡散臭く職業はわからないが傍聴系もやってる底辺Youtuberグループみたいなイメージを抱いた
| |
| ・他人のクレカで買ったものを私書箱に送って受け取るなど犯行の高度さに比べて若さゆえかの足元の詰めの甘さが印象的だった
| |
| ・佐藤被告は「犯罪だと認識していなかった」「他人の気持ちがわからない」みたいなことを繰り返していたが旗から聞いていても不合理で、これでは裁判官の心象は悪くなるだろうと思っていたし実際裁判官の質問で突っ込まれていた。弁護士はもうちょっと事前に打ち合わせとかしてあげないものかと思った
| |
| ・弁護人意見でも事実関係の上っ面を見て意見している感がありやる気が無いのではないかと思った
| |
| ・裁判官は通常は事務的な口調だったが、佐藤への被告人質問の際には聞いてるこっちもビクッとするぐらい厳しい口調だった
| |
| </div>
| |
| </div>
| |
| | |
| 2024年6月13日、東京地裁の裁判官福家康史は佐藤に対して'''懲役3年の実刑判決'''を言い渡した<ref>{{Archive|1=https://digital.asahi.com/articles/ASS6D12BQS6DUTIL02CM.html|2=https://archive.vn/FCZcP|3=「恒心教」の元大学院生に懲役3年の有罪判決 爆破予告など繰り返す}} - 朝日新聞</ref><ref>{{Archive|1=https://news.yahoo.co.jp/articles/04295b992a7957008fb6c09da6f3dd7269409cf0|2=https://archive.vn/nihSk|3=「恒心教」の元大学院生に懲役3年の実刑判決 大学爆破予告事件で東京地裁}} - テレ朝news</ref>。判決公判は抽選券配布であり、傍聴報告がないため、抽選に当たった教徒はいなかったものと思われる。
| |
| | |
| =====起訴状の流出=====
| |
| 2024年6月13日、[[マヨルカ島掲示板]]において佐藤直の起訴状が流出した<ref>{{Archive|1=https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1693230502/613|2=https://archive.vn/6T93l|3=【大熊翔】殉教者綜合【佐藤直】【蓬田治都】 >>613}} - マヨケー</ref>。
| |
| | |
| これにより担当検事、山田歩、八尾香沙音、高田賢一が開示された他、起訴状の内容の詳細が明らかとなった。
| |
| | |
| 起訴状には裁判所の印も押されていることなどから本物と考えられる。また流出した犯人も同日に佐藤本人のX([[twitter]])が動いているため<ref>https://x.com/AnKoushinist/status/1801011935829442573</ref>、佐藤本人によるものと考えられる。
| |
| | |
| 動機は未解明だが、カラケーでは、「実刑判決になることを担当弁護士から聞いていたために、報復として流出させた」とする説が有力である。またtwitterでもこれまでの名義を使い続けていたため、恒心教徒としての信仰心も失っていない([[脱恒]]していない)模様である。
| |
| | |
| <gallery>
| |
| ファイル:佐藤直起訴状20240622_1_2.jpg|令和5年6月22日 1/2
| |
| ファイル:佐藤直起訴状20240622_2_2.jpg|令和5年6月22日 2/2
| |
| ファイル:佐藤直追起訴状20240801_1_2.jpg|令和5年8月1日 1/2
| |
| ファイル:佐藤直追起訴状20240801_2_2.jpg|令和5年8月1日 2/2
| |
| ファイル:佐藤直起訴状20240823_1_2.jpg|令和5年8月23日 1/2
| |
| ファイル:佐藤直起訴状20240823_2_2.jpg|令和5年8月23日 2/2
| |
| ファイル:佐藤直追起訴状20240915_1_2.jpg|令和5年9月15日 1/2
| |
| ファイル:佐藤直追起訴状20240915_2_2.jpg|令和5年9月15日 2/2
| |
| ファイル:佐藤直追起訴状20241107_1_5.jpg|令和5年11月7日 1/5
| |
| ファイル:佐藤直追起訴状20241107_2_5.jpg|令和5年11月7日 2/5
| |
| ファイル:佐藤直追起訴状20241107_3_5.jpg|令和5年11月7日 3/5
| |
| ファイル:佐藤直追起訴状20241107_4_5.jpg|令和5年11月7日 4/5
| |
| ファイル:佐藤直追起訴状20241107_5_5.jpg|令和5年11月7日 5/5
| |
| ファイル:佐藤直追起訴状20241115_1_4.jpg|令和5年11月15日 1/4
| |
| ファイル:佐藤直追起訴状20241115_2_4.jpg|令和5年11月15日 2/4
| |
| ファイル:佐藤直追起訴状20241115_3_4.jpg|令和5年11月15日 3/4
| |
| ファイル:佐藤直追起訴状20241115_4_4.jpg|令和5年11月15日 4/4
| |
| ファイル:佐藤直起訴状20241222_1_5.jpg|令和5年12月22日 1/5
| |
| ファイル:佐藤直起訴状20241222_2_5.jpg|令和5年12月22日 2/5
| |
| ファイル:佐藤直起訴状20241222_3_5.jpg|令和5年12月22日 3/5
| |
| ファイル:佐藤直起訴状20241222_4_5.jpg|令和5年12月22日 4/5
| |
| ファイル:佐藤直起訴状20241222_5_5.jpg|令和5年12月22日 5/5
| |
| </gallery>
| |
|
| |
|
| ==脚注== | | ==脚注== |