Information icon.png 寄付のお願い
現在、本Wikiは深刻な資金難に陥っています。(管理人の発言)
そのため、本Wiki存続のために寄付をお願いします。我々はチームになりつつあります。声なき声に力を。
寄付先
XMR:42V16ycnmYUScKJDLUmnCDZ2BrnPQrojzdBqVgFHdFw9e3pwxyzwhgMYaMBAXRDiYaNGh9Kuw2SxXKo6SMW935RUQEprark
LTC:ltc1qaxex5efs7pk25yke8m7e2qrwsj70lwv2nwjyd4

「AERA」の版間の差分

提供:唐澤貴洋Wiki
ナビゲーションに移動 検索に移動
>唐揚弁当
編集の要約なし
*>唐芋
(記事のリンクを追加)
1行目: 1行目:
'''AERA'''(あえら)とは、朝日新聞出版が毎週発行する週刊誌である。[[唐澤貴洋]]が2013年に取材を受けた。
'''AERA'''(あえら)とは、朝日新聞出版が毎週発行する週刊誌である。[[唐澤貴洋]]が2013年に取材を受けた。
== 概要 ==
== 唐澤貴洋への取材 ==
[[ファイル:AERA.jpg|thumb|記事全文]]
唐澤貴洋が2013年9月14日[[2ちゃんねる個人情報流出事件]]についてAERAの取材を受けたことを発表し、9月23日に発売されたAERAに掲載された。
唐澤貴洋が2013年9月14日[[2ちゃんねる個人情報流出事件]]についてAERAの取材を受けたことを発表し、9月23日に発売されたAERAに掲載された。
==== 9月14日 ====
==== 9月14日 ====
10行目: 11行目:
|}
|}
「唐澤のカードを使ってやったw」という書き込みがあったと掲載されているがそのような書き込みは無く、実際は「唐澤が300万要求してきたら、唐澤のクレカで払ってやるよ」というものであったこと、「殺害予告されたこともある」と既に解決したような口ぶりで書かれている、という矛盾がある。
「唐澤のカードを使ってやったw」という書き込みがあったと掲載されているがそのような書き込みは無く、実際は「唐澤が300万要求してきたら、唐澤のクレカで払ってやるよ」というものであったこと、「殺害予告されたこともある」と既に解決したような口ぶりで書かれている、という矛盾がある。
[[ファイル:AERA.jpg|200px|thumb|記事全文]]
== コメント抜粋 ==
== コメント抜粋 ==
{| class="wikitable" style="text-align: left;"
{| class="wikitable" style="text-align: left;"
18行目: 18行目:
誹謗中傷だけでなく、匿名だからこそ社会問題の告発ができたという側面もある。抽出により投稿内容と個人名が紐付けられることは、プライバシー権の侵害や名誉棄損を生じさせる。そもそも、暗号化もせず、個人情報に書き込み履歴までセットで保存しているとは、データの管理があまりにもずさんです。
誹謗中傷だけでなく、匿名だからこそ社会問題の告発ができたという側面もある。抽出により投稿内容と個人名が紐付けられることは、プライバシー権の侵害や名誉棄損を生じさせる。そもそも、暗号化もせず、個人情報に書き込み履歴までセットで保存しているとは、データの管理があまりにもずさんです。
|}
|}
== 外部リンク ==
* [http://dot.asahi.com/aera/2013091800044.html 該当記事] - AERA


{{デフォルトソート:あえら}}
{{デフォルトソート:あえら}}
[[カテゴリ:唐澤貴洋]]
[[カテゴリ:唐澤貴洋]]
[[カテゴリ:資料]]
[[カテゴリ:資料]]

2016年2月3日 (水) 00:11時点における版

AERA(あえら)とは、朝日新聞出版が毎週発行する週刊誌である。唐澤貴洋が2013年に取材を受けた。

唐澤貴洋への取材

記事全文

唐澤貴洋が2013年9月14日2ちゃんねる個人情報流出事件についてAERAの取材を受けたことを発表し、9月23日に発売されたAERAに掲載された。

9月14日

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=511407372282878&id=148292528594366

連日の情報提供ありがとうございます。皆様のご協力が支えです。取材を受けた件で多数のお問い合わせをいただいておりますが、朝日新聞出版発行AERA2013年9月23日号に掲載されております。

「唐澤のカードを使ってやったw」という書き込みがあったと掲載されているがそのような書き込みは無く、実際は「唐澤が300万要求してきたら、唐澤のクレカで払ってやるよ」というものであったこと、「殺害予告されたこともある」と既に解決したような口ぶりで書かれている、という矛盾がある。

コメント抜粋

9月23日 AERA

誹謗中傷だけでなく、匿名だからこそ社会問題の告発ができたという側面もある。抽出により投稿内容と個人名が紐付けられることは、プライバシー権の侵害や名誉棄損を生じさせる。そもそも、暗号化もせず、個人情報に書き込み履歴までセットで保存しているとは、データの管理があまりにもずさんです。

外部リンク