→評価
>島田「にかい」 細 (→註釈) |
>Y4251 M0R120N0 (→評価) |
||
| 517行目: | 517行目: | ||
なお唐澤貴洋は当Wikiを詳しく読んでいないためか、はたまた彼の[[唐澤貴洋被害者説|プロパカンダ]]に都合が悪くなるためか、上述のように別人である墓の発見者・汚損者（発見者と汚損者も別人である可能性が高い）を2020年11月の[[早稲田大学人物研究会]]の時期においても彼と誤認したままである。 | なお唐澤貴洋は当Wikiを詳しく読んでいないためか、はたまた彼の[[唐澤貴洋被害者説|プロパカンダ]]に都合が悪くなるためか、上述のように別人である墓の発見者・汚損者（発見者と汚損者も別人である可能性が高い）を2020年11月の[[早稲田大学人物研究会]]の時期においても彼と誤認したままである。 | ||
著書・[[炎上弁護士]]などでも唐澤貴洋からは[[0chiaki]]や[[安藤良太]] | 著書・[[炎上弁護士]]などでも唐澤貴洋からは[[0chiaki]]や[[安藤良太]]と並ぶ「悪人」とされた挙げ句、また彼の貧困母子家庭という家庭環境を<ref>尊師の上級國民ぶりを鑑みれば、おそらく相対的貧困と絶対的貧困を故意に一括りにして捻じ曲げた上で、捏造したものと思われるが。</ref>無断で描写した上で徹底的に貶められており、「冤罪」を長期的に被せられている点は同情的な意見もある。 | ||
一方で、こうした行動を「功績」と称える観点から見れば、彼は教祖から本来他の教徒が讃えられるべき「功績」を「偽造表彰」してもらっているとも解釈できる。少し調べれば解けるような誤解を延々信じ続けている行動そのものが、唐澤の無能ぶりを暴き出している。更に唐澤貴洋が行っている彼への貶め方は陰湿かつ執拗なもので、客観的に見ても醜態を晒していると言って良い。そういう意味でも、彼は現在でも恒心に貢献し続けているという解釈も十分可能である。 | 一方で、こうした行動を「功績」と称える観点から見れば、彼は教祖から本来他の教徒が讃えられるべき「功績」を「偽造表彰」してもらっているとも解釈できる。少し調べれば解けるような誤解を延々信じ続けている行動そのものが、唐澤の無能ぶりを暴き出している。更に唐澤貴洋が行っている彼への貶め方は陰湿かつ執拗なもので、客観的に見ても醜態を晒していると言って良い。そういう意味でも、彼は現在でも恒心に貢献し続けているという解釈も十分可能である。 | ||