<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ja">
	<id>https://krsw-wiki.in/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=2400%3A2410%3AC1C0%3A5600%3A80B7%3ADC0C%3A8B50%3AADDA</id>
	<title>唐澤貴洋Wiki - 利用者の投稿記録 [ja]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://krsw-wiki.in/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=2400%3A2410%3AC1C0%3A5600%3A80B7%3ADC0C%3A8B50%3AADDA"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://krsw-wiki.in/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/2400:2410:C1C0:5600:80B7:DC0C:8B50:ADDA"/>
	<updated>2026-07-04T07:50:02Z</updated>
	<subtitle>利用者の投稿記録</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.39.3</generator>
	<entry>
		<id>https://krsw-wiki.in/index.php?title=%E7%94%B0%E4%B8%AD%E8%8C%82&amp;diff=71524</id>
		<title>田中茂</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://krsw-wiki.in/index.php?title=%E7%94%B0%E4%B8%AD%E8%8C%82&amp;diff=71524"/>
		<updated>2022-07-11T14:22:21Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;2400:2410:C1C0:5600:80B7:DC0C:8B50:ADDA: /* 評価 */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{政治系記事}}&lt;br /&gt;
{{Infobox Person&lt;br /&gt;
|image=田中茂.jpg&lt;br /&gt;
|imgdtl=読売新聞&amp;lt;ref&amp;gt;{{Archive|http://www.yomiuri.co.jp/election/sangiin/2010/profile/yb069003.htm|https://archive.vn/P5mmR| 田中　茂 : プロフィル : 参院選2010 : 参院選 : 選挙 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)|nolink=1}}&amp;lt;/ref&amp;gt;掲載の写真&lt;br /&gt;
|渾名=&lt;br /&gt;
|生年=1957&lt;br /&gt;
|生年2=11月27日&amp;lt;ref&amp;gt;{{archive|http://tanakashigeru.com/profile/|https://archive.vn/5FrzO|プロフィール | 田中しげる Official Web Site}}&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
|年齢={{年数|1957|11|27}}&lt;br /&gt;
|住所=&lt;br /&gt;
|出生地=佐賀県武雄市&lt;br /&gt;
|特定経緯=セルフ開示&lt;br /&gt;
|才能=有能&lt;br /&gt;
|関連性=国会で[[恒心教]]の名前を出す&lt;br /&gt;
|職業=元参議院議員&lt;br /&gt;
|所属=政党、自民党会派(質問当時は会派「日本を元気にする会・無所属会」に所属)&lt;br /&gt;
|最終学歴=クレイトン大学教養学部政治学科&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;田中茂&#039;&#039;&#039;（たなかしげる、Tanaka Shigeru）とは、日本の元政治家である。&lt;br /&gt;
2014年から2016年までの1期、参議院議員を務めた。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 来歴 ==&lt;br /&gt;
 {{Archive|https://www.tanakashigeru.com/profile/|https://archive.vn/SDVQu|田中しげるを知っていますか？}} - 田中しげる 公式サイト&lt;br /&gt;
 1982年12月　米国オマハ市　私立クレイトン大学(Creighton University)教養学部政治学科卒業&lt;br /&gt;
 1983年1月　株式会社東急エージェンシー入社&lt;br /&gt;
 1985年4月　中曽根康弘後援団体「近代政治研究会」所属&lt;br /&gt;
 1993年12月　中曽根康弘秘書&lt;br /&gt;
 1994年1月　中曽根康弘衆議院議員　公設第一秘書&lt;br /&gt;
 2003年1月　中曽根康弘衆議院議員　政策秘書&lt;br /&gt;
 2003年11月　中曽根康弘秘書&lt;br /&gt;
 2010年7月　参議院選挙(全国区)立候補&lt;br /&gt;
 2011年11月　アジア太平洋ネットワークフォーラムを設立&lt;br /&gt;
 2014年4月　参議院議員就任(国土交通委員会、外交防衛委員会、憲法審査会、災害対策特別委員会、【現】法務委員会)&lt;br /&gt;
 2016年2月　参議院会派「自由民主党」所属&lt;br /&gt;
 2016年7月　参議院議員任期満了&lt;br /&gt;
 任期満了後一般社団法人アジア太平洋ネットワークフォーラム理事長に就任&amp;lt;ref&amp;gt;{{Archive|https://apnf.or.jp/about/|https://archive.ph/LsXZR|ごあいさつ}}&amp;lt;/ref&amp;gt;。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
参議院議員の任期は通常6年とされているが、田中の場合は2010年の参議院選挙でみんなの党より比例区で出馬して落選している。&lt;br /&gt;
しかし、比例代表制における届け出名簿の上位にいた候補者が相次いで繰り上げ当選していたほか、同じく2010年の選挙の際にみんなの党から比例区で出馬し、当選した{{wpl|藤巻幸夫}}が2014年に死去したことで田中より届け出名簿の上位に落選した候補者がいなくなったことから、2014年4月に田中が藤巻の議席を受け継ぐ形での繰り上げ当選を果たした。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 経緯 ==&lt;br /&gt;
平成27年5月21日の参議院法務委員会にて、「日本を元気にする会・無所属会」を代表し[[Google マップ]]改ざん路線に関連する質問を行った。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;nicovideo&amp;gt;sm27955474&amp;lt;/nicovideo&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
翌年1月6日にこの事実が発覚すると、国会で「[[恒心教]]」という名が出るという前代未聞の事態に、掲示板でも話題になった&amp;lt;ref&amp;gt;{{archive|https://orpheus.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1452079893/|https://archive.vn/Utgy6|【悲報】恒心教、国会議事録に記録される}}&amp;lt;/ref&amp;gt;。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
しかし、[[恒心教]]そのものに関しての疑問提起はなく、どちらかといえば「[[オウム真理教]]皇居支部道場」の方にお怒りだったご様子である。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
また、[[国営セコム|警察]]が対応について言及した。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 質問内容 ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;toccolours mw-collapsible mw-collapsed&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;mw-collapsible-content&amp;quot;&amp;gt; &lt;br /&gt;
○田中茂君　日本を元気にする会・無所属会、無所属の田中茂です。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　今日は、先月発覚したグーグル社地図表記改ざんに関して質問をいたします。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　ちょうど一か月前なんですが、当時はドローンの事件もありまして余りこの件はクローズアップされておりません。ただ、この件を見ていると、いろんな問題が内包しているんではないかと思いますので、質問させていただきます。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　先月四月二十一日の報道によれば、米グーグル社が提供する地図検索サービス、グーグルマップで、二十日、多数の地図表記が改ざんされたとのことであります。東京都の警視庁本部は恒心教警視庁サティアン、広島市の原爆ドームは核実験場と表示されていたほか、出雲大社にはサティアンの文字が書き込まれたそうであります。また、皇居の一部施設はオウム真理教皇居支部道場に書き換えられていました。改ざんは世界各国にも広がり、アメリカ・ケネディ宇宙センターは恒心教宇宙開発局、銃撃事件に遭ったフランスの新聞社シャルリー・エブド本社は恒心教パリ総合サティアンと表示されていたとのことであります。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　また、先月十五日には、グーグルマップのホワイトハウスの中にエドワード・スノーデンという、皆さん御存じのように、元ＣＩＡ職員のスノーデン氏の名前が表示されているという事態も発生いたしました。既に修正はされておりますが、このエドワード・スノーデンをクリックするとグーグルプラスに作成されたスノーボードショップのページが表示され、住所はホワイトハウスと同じで、実在のショップ、店舗ではないわけでありますが、しかし、五つ星のレビューが付けられたり、すばらしい極秘情報の情報源だというコメントも投稿されております。更にクリックすると、ホワイトハウスの内部が表示されたということでもあります。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　民間のソフトではありますが、ここまで改ざんが可能なわけであります。何者かが意図的に仕組んだこのようなネット上でのいたずらではありますが、今後もＩＴの発展に伴い、様々な形態を変え、より悪質なものが広がっていくことは容易に推察ができます。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　そこで質問なんですが、このグーグルマップの改ざん事案について、警視庁として、いつどこでどういう経緯で改ざんが分かったのか教えていただきたいと思います。この問題、先ほど言いましたように、発生してから一か月でありますが、捜査対象となっているのであれば現在の状況を教えていただければと思います。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
○政府参考人（辻義之君）　お答え申し上げます。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　グーグルマップ上の施設等を表記する箇所に実際とは異なると思われる名称が多数書き込まれた事案についてのお尋ねでございますけれども、警視庁におきましては、四月二十日中に外部からの通報により同事案を認知したものと承知をいたしております。その後、事実関係についての確認等は行っておりますけれども、個別具体的な対応状況についてはお答えを差し控えさせていただきたいと思います。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　なお、一般論として申し上げれば、刑事事件として取り上げるべき事案であれば、警察としては、法と証拠に基づき適切に対処する所存でございます。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
○田中茂君　多分単なるいたずらだとは思うんですが、私はこのグーグル改ざんそのものとは別の観点でちょっと考えたわけでありますが、皇居へのオウムサティアンという書き込みについて、この記事を読んだとき、私はとても嫌な気分になったわけであります。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　それは当然ながら、こちら、有田先生いらっしゃるので、オウム真理教についてはちょっといろいろ話すのははばかる部分もあるんですが、オウム真理教、御存じのように二十年前の、ちょうど二十年前ですね、の三月二十日、日本においても前代未聞のテロ行為を行った組織であります、宗教団体であります。十三名の方が亡くなっただけではなく、負傷者も六千三百人を超え、今なおその後遺症に苦しんでいる方もいらっしゃいます。このような事件を引き起こした宗教団体の名前が事もあろうに皇居の表記改ざんに使われた、これは、私には重く受け止めざるを得ませんでした。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　それは一つは、以前、この宗教、オウム真理教、この最終攻撃は皇居、皇室であった、神道であったと。教祖を中心とした新たな国家樹立を考えていたとも言われていたからであります。真相は分かりませんが、一般的に、カルト宗教が深化して既存宗教を全否定し、さらに己の宗教が絶対であるという信仰を持つということは歴史を見れば分かることでありますが。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　そこで、全くこことは関係ないとは思うんですが、現在のオウムの動向についてどのような把握をしていらっしゃるのか、警察、法務省の公安調査庁からもお聞かせいただきたいと思います。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
○政府参考人（塩川実喜夫君）　お答えします。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　オウム真理教につきましては、アレフと名のる主流派とひかりの輪と名のる上祐派を中心に活動しておりますが、両派とも依然として麻原彰晃こと松本智津夫及び同人の説く教義を存立の基盤とするなど、その本質に変化はないというふうに認識しております。また、いわゆる団体規制法に基づき、無差別大量殺人行為に及ぶ危険性が認められるとして観察処分に付されているものと承知しております。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　こうしたことから、引き続き、公安調査庁を始めとする関係機関と緊密に連携し、オウム真理教の実態解明と組織的な違法行為の厳正な取締り、必要な警戒警備を推進してまいる所存であります。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
○政府参考人（杉山治樹君）　公安庁からもお答えいたします。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　お尋ねの団体は、現在もなお無差別大量殺人行為の首謀者である麻原彰晃こと松本智津夫を崇拝し、その影響を強く受けるなど、依然として本質的な危険を保持している上、引き続き、閉鎖的、欺瞞的な組織体質が認められるところであります。組織面においては、全国各地に多数の信徒と施設を擁しておりまして、活動面においても組織拡大に向けた勧誘活動を展開しているというふうに認識をしております。&lt;br /&gt;
　公安調査庁におきましては、観察処分を適正かつ厳格に実施しているところでございまして、引き続き、教団の組織、活動の実態を迅速的確に把握していく所存でございます。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
○田中茂君　ネット上でも、この改ざんについては単なるいたずらだと、暇潰し、深い意味がないとも書いておりますが、まあ多分そうでしょう。ただ、そのような考えを併せても、誰がそのようなことをしたかは分かりませんが、皇居の場所にオウム真理教皇居支部道場という表現は極めて悪質だと、そのように思っております。今後の抑止のためにもできる限り調べていただきたいと、そう思っております。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　　〔委員長退席、理事熊谷大君着席〕&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　次に、このオウムと皇居の件はこれで終わりにしますが、グーグルに関しての質問に戻らさせていただきます。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　今回の改ざん事案について、四月二十二日、グーグル側の調査結果として、ユーザーによるスパム攻撃によるものであると、スパム攻撃、嫌がらせですね、嫌がらせであるとの発表をしました。また、ユーザーから提供された地図上の表記内容に間違いやポリシー違反があった場合、対象を削除する等の対応を行っているとの表明もありました。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　企業として、当然、自己責任、自己規制を徹底していくことは、政府が民間企業に安易に口を出せないわけで大いに結構ではありますが、その後、グーグル社は、今回悪用された機能である、すなわち地図に載っていない店舗やランドマークをユーザーが登録申請できる機能については、今後も制限などは設けないとしております。さらに、グーグルマップにはユーザーから新店舗の開業や既存店舗の移転などに関する場所情報が寄せられていますが、その大多数は有益なものです、グーグルでは不正確な場所情報の検出、防止、対応を強化してまいりますと、どちらかというと、むしろグーグルはその有益性を主張したわけであります。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　民間企業とはいえ、グーグル社の公共性の高さ、世間への影響力の大きさを勘案すれば、グーグル側の対応とは別に、政府として、このような事態が発生しないような、まずは官公庁などの公の重要施設に対しての書き込み、書換えができなくするなどの仕組みを考えるべきではないかと。さらには、このような悪用されやすいアプリに有益性を主張しているグーグル社に対しても何も手を打てないということを憂慮するわけであります。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　　〔理事熊谷大君退席、委員長着席〕&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　実は、この事業に関する質問を考える際に各役所に話を聞いてみましたが、新しい分野に関わるという事案ゆえに、どこの担当がするかも分からないという状態でありました。担当が分からないこと自体がおかしいのではないかと思うわけでありますが、現在のＩＴ企業の繁栄を見れば、確かに自由競争というのは進歩と発展を生み出したのは事実でありますが、その中で内なる道徳観というか、自己責任を持って行うのが最善であるとは当然私も思っております。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　しかし、自由競争の中で法律、規制に違反した場合には、最終的なとりでとしての司法があることも疑いがありません。別にグーグル社が法律に違反したというわけではありませんが、グーグル社の公益性とか世間への影響力を考えた場合に、何らかの形での未然の予防というか、このような今までにない案件に対しては未然の予防ということを考えるべきではないでしょうか。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　先月には、このグーグルマップ上の情報の改ざんと同時に、先ほども言いましたように、首相官邸屋上に小型ラジコンヘリのドローンが発見されました。約二週間にわたってそれが放置されたという事件も発生したわけであります。どちらも実質的な被害が発生したわけではありませんが、アメリカのホワイトハウスでもドローンの不時着事件が発生するなど、各国で似たような事件が発生したことを考えると、日本国内でも同じようなことが発生する可能性は容易に想定できたわけであり、そういった事件に対する未然の防止などを含めた危機管理の体制がなっているのか、疑問を持たざるを得ません。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　その意味でも、この二つの事件には非常に似た側面があると思いますし、国の威信にも関わるこのような事件に、その可能性に対してももっと問題意識を高める必要があるのではないかと、私はそのように憂慮しております。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　そこで、今回のような新しい分野での新しい事案が発生したときに、速やかに対応できない、政府対応が追い付いていないのではと、これでは危機管理として大変問題があるのではないかと、そう思いますが、大臣の所感をお聞かせいただけませんか。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
○国務大臣（上川陽子君）　御指摘をいただきましたこのグーグルマップの改ざんということで、これを未然に防止をすべきかと、こうしたことも含めまして未然に防止をすべきかというような御質問でございますが、第一義的には、やはり民間事業者によりましてのインターネット上のサービスということでございますので、この地図サイトそのものの運営の在り方に係る大変重要な問題であるということでございます。その意味では、法務大臣という立場からこの問題についてお答えをするということについてはなかなか難しいというふうに思っているところでございます。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　一般的な認識ということで、危機管理対応ということの御指摘がございましたけれども、やはり危機管理を必要とするような重要な事態が発生するというような場合におきましては、直ちに政府の適切な体制の構築と迅速な対処ということにつきましては、これは委員御指摘のとおりだというふうに思っております。ただ、御指摘の、この事態そのものが事件性があるかどうかということも含めまして、これはなかなか一概には申し上げるということができませんので、その意味でも、この件について政府としてどう取り組むかということにつきましてのお答えということになりますと、なかなか難しいというふうに考えているところでございます。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　危機管理、そしてこれから二〇二〇年に向けての様々な安全、安心の状況をつくり出していくという、そうした五年後の動きを見据えながら、体制の整備につきましては万全にしていくべきというふうに考えております。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
○田中茂君　確かに民間企業に対していろんな口出しはできないというのはよく分かっておるんですが、グーグル社の場合にはかなり公益性も高いし、あと、国民に対するというか、世間に対する影響力も強いということを勘案すれば、何らかの処置は必要になってくるんではないかと。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　特に、日進月歩といいますか、新しい技術やＩＴが生み出す状況、そのサービスや商品に追い付くことが難しいことは重々承知しておりますが、前回の法務委員会でも、法案でもありましたが、専門化、国際化、複雑化への対応として人員増も図っている、そのような法案が出ているわけであります、これは判事に対する増員であったわけですが。このような新たな分野、事案に対して、先回りして法整備を含む危機管理を強化する体制を是非とも検討していただきたいと、そのようにお願いしたいところであります。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　時間は余りましたが、私の今回の質問をこれで終わりにしたいと思います。ありがとうございました。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 評価 ==&lt;br /&gt;
国会の委員会の議事録は、国会図書館に永年保存される。もちろん上記の質問も永年保存され、「[[恒心教]]」という単語、それに関する返答などは国会議事録に残り、誰でも閲覧可能となる。また、十数年ぶりに「オウム真理教」という単語も入ることとなった。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
このようなくだらないことに国会の審議時間と税金を使うことは無駄だという批判から[[無能]]の評価をされることもある。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
一方で、議事録に「[[恒心教]]」という単語が載せられたということは、[[教徒]]の活動の足跡を後世に残したということでもある。長谷川や唐澤が死に、何百年何千年という未来においても、[[恒心教]]は議事録の中で永遠に風化しない存在となったのである。その後、[[同時爆破予告事件]]ではとうとう閣僚(菅義偉官房長官、後の99代内閣総理大臣)が同事件に言及している。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
布教面でのその功績はあまりにも大きいため、[[唐澤貴洋Wiki|当Wiki]]では「有能」に分類されている。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 脚注 ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 外部リンク ==&lt;br /&gt;
*{{archive|https://www.tanakashigeru.com/|https://archive.vn/y0Acw|田中しげる}} - 公式サイト&lt;br /&gt;
* {{wpl|田中茂 (参議院議員)}} - [[Wikipedia]]&lt;br /&gt;
== 関連項目 ==&lt;br /&gt;
*[[Google マップ]]&lt;br /&gt;
*[[恒心教]]&lt;br /&gt;
*[[小田原潔]]&lt;br /&gt;
*[[ハセカラファミリー一覧]]&lt;br /&gt;
[[カテゴリ:人物]]&lt;br /&gt;
[[カテゴリ:有能]]&lt;br /&gt;
[[カテゴリ:事件]]&lt;br /&gt;
{{デフォルトソート:たなかしける}}&lt;br /&gt;
{{広告}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>2400:2410:C1C0:5600:80B7:DC0C:8B50:ADDA</name></author>
	</entry>
</feed>